| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Определение жирно кислотного состава. >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  OldBrave VIP Member Ранг: 1375  | 
  
  да  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  YanaVirago Пользователь Ранг: 6  | 
  
   Редактировано 6 раз(а) Доброе утро, форумчане! Можно проконсультироваться у профессионалов. Скажу сразу подбором колонок я не занималась ранее, был специальный человек...пришлось изучать.... а) В общем дело обстоит так, раньше работала на Кристалл-5000.1 с ПИД, колонка Rastek 105м*0,25мм*0,2микрон - определяли ЖКС (жирно-кислотный состав и соответственно фальсификацию масла). Сейчас у меня прибор КристаллЛюкс-4000М (ПИД) и несколько колонок: 1)Agilent Tech. DB-624 60м*0,53мм*3 микрон, 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон 3) Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон 4)Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон Для ЖКС (жирно-кислотного состава) - хочу применить колонку № 3 т.е. Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон или № 4 т.е. Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон, как думаете какая колонка лучше подойдет для определения? (меня смущает 1 микрон, т.к раньше использовали 0,2, возможно это будет существенно влиять на результат) б) это немного не по теме, но возможно, вы знаете, хочу для определения ХОП - использовать 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон.... но опять же раньше использовала DB-5ms 30м*0,25мм*0,25 микрон (на ЭЗД), а вот с ФОС, Азот-содержащими пестицидами и Гербицидами проблемы, не знаю какую применить колонку.....   может подскажите?Буду очень благодарна за помощь  ))
   | 
|||||
| 
  Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884  | 
  
  таких вроде нет в природе  | 
|||||
| 
  ion+ Пользователь Ранг: 2978  | 
  
  таких вроде нет в природе Странно , вы же там, вроде, "через стенку" живете.  | 
|||||
| 
  Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884  | 
  
  Посмотрел по ссылке. Там тоже нет. Сергей, читай каждую букву в названии прибора.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  YanaVirago Пользователь Ранг: 6  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) таких вроде нет в природе Странно , вы же там, вроде, "через стенку" живете. Да, простите, привычка сокращать. КристаллЛюкс - 4000М  | 
|||||
| 
  YanaVirago Пользователь Ранг: 6  | 
  
  вот такой https://:  | 
|||||
| 
  SergeyK Пользователь Ранг: 2168  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) ЖКС делайте на DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон, что-то получится, но цис-транс как на 100- метровой точно не увидите. На результат толстая пленка влиять будет, будете ждать долго конца анализа и пики будут широкими, потому что хотите тяжелолетучие компоненты делить на толстых пленках, усильте градиент программы и температуры в термостате поднимите, но не выше максимальной для колонки, будет полегче. Все ваши колонки на растворители и летучие углеводороды в каком-нибудь воздухе рабочей зоны, остаточные в полимерной упаковке, токсиканты и суррогаты. В конце концов, заколите в каждую и посмотрите, что получится, вы их не испортите. Вы ведь собираетесь по каким-то нормативным документам работать, там обычно написано, какую колонку брать, и там не будет пленки толще 0,25 микрон. Пестицидов всяких тысячи, некоторые вообще на ГХ не пойдут.  | 
|||||
| 
  YanaVirago Пользователь Ранг: 6  | 
  
   спасибо 
  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 29
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |