| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Определение нефтепродуктов: какие анализаторы лучше? >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  ElenaD Пользователь Ранг: 84  | 
  
  
 А стандарты вы делаете в том же самом CCl4? А развести пробу в несколько раз не пытались? Скорее всего - действительно, слишком высокая концентрация.  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  ElenaD Пользователь Ранг: 84  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) извините, продублировалось  | 
|||||
| 
  Rudy Пользователь Ранг: 385  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Для начала пропустим ССl4 через колонку до тех пор пока минусы не пойдут - это полярные примеси в нём на оксид ал сорбируются. Если он от Экос 1 то для чистого до -4 может быть, а для того что попроще и -10. Вот по этому ССl4 и записываем фон. Это тайное знание было известно в 70е годы ещё (напр. Орадовский. Руководство по анализу морских вод. "В качестве фона используется ССl4, пропущеный через колонку"). Но, это было для ИК-спектрофотометров. С появлением фотометров это знание было утрачено. Боюсь если помру, так его с собой в могилу и унесу.  | 
|||||
| 
  Kater Пользователь Ранг: 5  | 
  
   Подскажите, пожалуйста, какой из методов на данный момент является арбитражным при определении нефтепродуктов в воде: ИК-фотометрия или ГХ?  | 
|||||
| 
  Rudy Пользователь Ранг: 385  | 
  
  Возьмите ГОСТ на ГЖХ. Там написано, что метод является арбитражным, над всеми остальными. Российская традиция - каждый вновь появляющийся самоназывается арбитражным над всеми арбитражными (гравиметрия -ИК - ГЖХ в хронологическом порядке). Хотя расчёт начинается с н-С8 (половину бензина не возьмёт и кончается н-С40 (половина мазута в испарителе останется). Природные (включая скипидар) мешают так же как в ИК, но не прописано. Есть и плюсы - прописана проверка ёмкости колонки, что надо бы в ИК - да некому написать.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  Kater Пользователь Ранг: 5  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Возьмите ГОСТ на ГЖХ. Там написано, что метод является арбитражным, над всеми остальными. Российская традиция - каждый вновь появляющийся самоназывается арбитражным над всеми арбитражными (гравиметрия -ИК - ГЖХ в хронологическом порядке). Хотя расчёт начинается с н-С8 (половину бензина не возьмёт и кончается н-С40 (половина мазута в испарителе останется). Природные (включая скипидар) мешают так же как в ИК, но не прописано. Есть и плюсы - прописана проверка ёмкости колонки, что надо бы в ИК - да некому написать. Спасибо большое!  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 126
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |