Форумы ANCHEM.RU: выбор сорбента

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

выбор сорбента >>>

  Ответов в этой теме: 11
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: выбор сорбента

apollo-12
Пользователь
Ранг: 2

30.09.2004 // 15:08:49

Люди помогите выбрать сорбент для промышленного разделения белковых смесей. (как можно более дешевый)

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

knoxchem
Пользователь
Ранг: 515

30.09.2004 // 17:28:19

Каких белковых смесей, какая величина загрузки? или вы думаете, что есть один такой сорбент, который делит все белковые смеси мира?

И эпитет "дешёвый" в применении к белковым смесям ставить нельзя. Хотите дешёвый - делите на силикагеле.
Средняя цена за гель-проникающую колонку, рассчитанную на загрузку 20 - 40г - 1200$ за штуку

КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306

01.10.2004 // 20:17:57

Говорю как поставщик адсорбционных материалов: пишите на chromplus @ yandex . ru , где четко и подробно изложите задачу и производительность установки, а также Вашу цену... можно будет и подумать.

Garry
VIP Member
Ранг: 1076

04.10.2004 // 10:17:39

Белки и пептиды неплохо делят и на разного рода целлюлозах (ДЕАЕ, КМ и.т.д.)- это не дорого. Простой силикагель не очень-то подходит, а только модифицированный ну скажем глицерильными. остатками.

knoxchem
Пользователь
Ранг: 515

04.10.2004 // 17:22:39

Garry пишет:
Белки и пептиды неплохо делят и на разного рода целлюлозах (ДЕАЕ, КМ и.т.д.)- это не дорого. Простой силикагель не очень-то подходит, а только модифицированный ну скажем глицерильными. остатками.

про счёт "делите на силикагеле" шутка была.

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

05.10.2004 // 9:31:11

Garry пишет:
Белки и пептиды неплохо делят и на разного рода целлюлозах (ДЕАЕ, КМ и.т.д.)- это не дорого. Простой силикагель не очень-то подходит, а только модифицированный ну скажем глицерильными. остатками.

Для препаративного разделения полипептидов с ММ до 50 000 дальтон можно использовать и обычный немодифицированный силикагель. Только состав элюента будет не очень простой и от его нелетучих компонентов придется после разделения избавляться, например, простым диализом или электродиализом.
Но просчитано, что получается все равно дешевле, чем на специальных сорбентах и колонках.
Так что в каждой шутке есть только доля шутки.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Журнал аналитической химии
"Журнал аналитической химии" (ЖАХ) издается с 1946 года Российской академией наук (РАН), в настоящее время ежемесячно в двух сериях - на русском и на английском языке. Журнал публикует обзорные и оригинальные статьи по всем направлениям современной аналитической химии.

Garry
VIP Member
Ранг: 1076

05.10.2004 // 9:41:22

Все верно, Леня ! Только для этого надо подавить хемосорбцию (необратимую), а также предотвратить денатурацию белков и инактивацию ферментов (если идет речь о них как о белках) - а это я должен призать не очень-то легкая задача.
Если касаемо выделения какого либо одного ценного белка из бульона то я бы предпочел афинную хроматографию. Афинный сорбент соорудить не так уж и сложно из агарозного геля, бромциана (полученного из роданида калия и брома) и простетической группы ("приманка для фермента") .

apollo-12
Пользователь
Ранг: 2

05.10.2004 // 9:53:57

Редактировано 1 раз(а)

Спасибо Всем за ответы.
Скорее всего применю ДЕАЕ целлюлозу.

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

05.10.2004 // 11:34:15

Garry пишет:
Все верно, Леня ! Только для этого надо подавить хемосорбцию (необратимую), а также предотвратить денатурацию белков и инактивацию ферментов (если идет речь о них как о белках) - а это я должен призать не очень-то легкая задача.
Если касаемо выделения какого либо одного ценного белка из бульона то я бы предпочел афинную хроматографию. Афинный сорбент соорудить не так уж и сложно из агарозного геля, бромциана (полученного из роданида калия и брома) и простетической группы ("приманка для фермента") .

Никаких возражений, Игорь!
Все, конечно, зависит от устойчивости разделяемых полипептидов. А задачу нам сформулировали очень уж в общих чертах.
Если вещество слишком уж лабильное, то неплохо срабатывал на силикагеле следующий прием: в элюент добавлялся трифторацетат нитрила глицинбетаина и фосфатный буфер. И никакие активные центры силикагеля фермент уже не дезактивировали.
А по сравнению с ЖХ низкого давления (а ее только и можно применить для гелей), на силикагеле можно работать в режиме ВЭЖХ, со всеми вытекающими последствиями по производительности и скорости выделения.
Правда, как уже говорилось, потом нужно эти низкомолекулярные добавки отделить от целевых веществ. Но если разница в молекулярных весах достаточно ощутима, то это уже дело техники. Да и вообще, за все надо платить.

КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306

07.10.2004 // 18:32:26

Ребята, поправьте если я сам дурак.
При промышленном производстве объем сорбента должен измеряться по крайней мере сотнями литров, а то и кубов.
Для очистки белков применяют ионную эксклюзию на натриевой форме сульфокатионитов (у Байера - по-моему, Lewatit S1468).

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

08.10.2004 // 15:37:35

КонстантинС пишет:
Ребята, поправьте если я сам дурак.
При промышленном производстве объем сорбента должен измеряться по крайней мере сотнями литров, а то и кубов.
Для очистки белков применяют ионную эксклюзию на натриевой форме сульфокатионитов (у Байера - по-моему, Lewatit S1468).

Костя! Ты совершенно прав, но в данной теме обсуждается не очистка, а, насколько я понял, - разделение белков и пептидов. А это несколько посложней и одними сульфокатионитами, пожалуй не обойтись.


Ответов в этой теме: 11 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты