Шприцы для газовой хроматографии. >>>

Ответов в этой теме: 21   Страница: 1 2 3   «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

11.11.2007 // 21:53:04     

---

---

Леонид пишет:
Мне, в свою очередь, за счет хорошей ремонтопригодности нравились шприцы на 1 мкл "Газохром 101".
Но и до сих пор при прочих равных предпочту работать с импортным шприцем.

Газохром 101 неплохи или можно сказать лучше, чем МШ-1, хотя бы потому, что у них ограничение хода штока и он не выпадал из иголки, но зато у газохрома более толстая иголка, которая быстро изнашивала прокладку, кстати такой конструкции есть шприцы и у Hamilton и других фирм. Можно ещё для кайфа вспомнить шприц МШМ. Согласен полностью с Леонидом, что лучше работать импортными шприцами.
Даже при изрядном опыте работы на ГХ при точных в выверенных движениях не знаешь порой, как себя поведет МШ с вечно расслаивающимся, закоксовывающимся и постоянно норовящимся согнуться поршнем из металла неизвестной марки.

Металл известен - это вольфрам. Но из за своей твердости даже слегка погнутый шток почти невозможно выправить, чего нельзя скозать о Hamilton, у которого, как я указывал выше шток из стали и легче исправляется.

11.11.2007 // 22:11:55     

---

---

DSP007 пишет:
Но при ручном вводе я вообще бы предпочел иметь 6 МШ-10 одному Hamilton-у . Иглы забиваются и штоки гнуться и у тех и у других, но МШ-10 хотя бы не так жалко выкинуть.

Начнём с того, что МШ-10, по времени выпускались разные. Раньше лет 15-25 у них объём иглы был ~2,5мкл, теперь ~1,5мкл, то есть раньше иголки были толше, отверстия больше и забивались они чаще, так что налицо прогресс. Однако это совершенно несопоставимо с Гамильтонами, у которых объём иглы ~0,8мкл, далее у Гамильтонов конец штока срублен под 90о, а у МШ-10 под углом 45о, соответственно у Гамильтонов воспроизводимость дозирования нааааааамного выше.