| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
определение водорода >>>
|
 |
| Автор | Тема: определение водорода | |||||
|
alexey85 Пользователь Ранг: 13 |
 09.10.2007 // 19:31:34
Помогите выбрать метод определения водорода для следующей задачи. Нужно определить содержание дисперсного железа в окалине. Для этого берут фракцию железа, смешуют с водой и нагривают. Железо(мелкодисперсное) взаимодействует с водой с выделением водорода. Такого железа приблизительно 0,1 г на килограм окалины. По водороду, который выделяетса и расчитуют нужный параметр. Подскажите пожалуста методику или приборы(предположительно хроматограф) которые можна применить для решения даной задачи.Спасибо |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2787 |
09.10.2007 // 21:00:18
А што когда берут фракцию железа, смешуют с водой и нагривают кроме вадарода ище што то выдилиетси? Сабирите ето и в мерную емкость и апридилите абъем. А дальше пасчитайте. |
|||||
|
shon13 Пользователь Ранг: 328 |
09.10.2007 // 22:15:31
Могу только добавить, что чертежик установки для такого случая имеется в ГОСТ 19433 "Грузы опасные. Классификация и маркировка" |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
10.10.2007 // 10:17:17
Если внимательно почитать стартовый пост, то железа там в окалине на уровне 0,01%. А навеску для анализа наверняка берут не килограмм. Мне, например, сложно представить себе мерное устройство, чтобы замерять с нужной точностью эти несчастные микролитры водорода. Так что такие количества водорода можно зафиксировать пожалуй только хроматографически, выделяя его из реакционной зоны аргоном. Далее стандартный подход. Колонка - молекулярные сита, газ носитель - аргон. Фронтальная хроматография вполне рулит. Катарометра по чувствительности должно хватить. |
|||||
|
shon13 Пользователь Ранг: 328 |
10.10.2007 // 12:40:32
На килограм окалины будут милилитры, а не микролитры, а это весьма легко меряется. Дешево и сердито. Даже если термостатировать. Конечно, если брать на анализ 1 грамм окалины, тогда без хроматографа конечно не уйдешь. |
|||||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2787 |
10.10.2007 // 12:55:58
Вообще-то все это довольно странно. Методика описана достаточно подробно, поэтому можно предположить, что существует какой-то документ, откуда это взято. Но тогда возникает вопрос, почему там не указан метод измерения водорода. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
10.10.2007 // 12:57:02
Стандартным методом определения водорода в металлах во времена моей молодости был вакуумный метод. В нём навеску металла помещали в предварительно вакуумированную камеру и определяли экстрагированный из металла водород по увеличению давления, которое замеряли манометром Мак-Леода. Установка, изготовленная из кварца, требовала очень качественной сварки частей. Первый раз её собрал местный кварцедув и она не держала вакуум. Пришлось вызывать специалиста из Москвы. Вторая проблема связана с манометрами Мак-Леода. Они не очень точны в абсолютных измерениях. |
|||||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2787 |
10.10.2007 // 13:15:10
>knoxchem А как быть с парами воды? |
|||||
|
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
10.10.2007 // 14:15:51
Редактировано 1 раз(а) О каких парах воды идёт речь? В предварительно вакууированной камере их нет по определению. Если имеется в виду вода, сорбированная на металле, то, видимо, предполагается, что её вклад ничтожен по сравнению с водородом, содержание которого в экспериментах по наводораживанию могло быть очень высоким. |
|||||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
10.10.2007 // 14:21:14
Так надо понимать что в первом случае водород извлекают химчески по реакции с железом. а во втором случае физически из металла. Одного понять не могу- металл он чего- расплавленный в кварце? |
|||||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2787 |
10.10.2007 // 15:58:49
Простите, я невнимательно прочитал Ваш пост. И как-то решил, что Вы выполняли тот же эксперимент, что и автор запроса, а там вода есть. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
