Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

помогите выбрать газоанализатор >>>

  Ответов в этой теме: 23
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: помогите выбрать газоанализатор
lil_kov
Пользователь
Ранг: 2

21.03.2007 // 13:11:02     
Уважаемые господа! Помогите выбрать газоанализатор для измерения пром. выбросов (диоксид/оксид азота, оксид углерода, диоксид серы) в выбросах от ПАЭС-2500, работающих на природном газе и дизельных энерговагонов.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Шуша
Пользователь
Ранг: 2780


21.03.2007 // 14:29:39     
www.ooo-monitoring.ru/expert.php
Пойдет?
Ed
VIP Member
Ранг: 3352


21.03.2007 // 18:20:57     

Шуша пишет:
www.ooo-monitoring.ru/expert.php
Пойдет?

С глубочайшим уважением отношусь к Всероссийскому Научно-Исследовательскому Институту Метрологии им. Д. И. Менделеева, но газоанализаторов "Эксперт" никогда живьем не видел. В энергетике для анализа дымовых газов используют в основном ДАГи www.ditangaz.ru , Testo www.testoservice.ru/gas.html , сейчас появляются еще и Каскады www.optec.ru
MK
Пользователь
Ранг: 443


15.09.2008 // 20:44:00     
Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
g-kit
Пользователь
Ранг: 56


22.10.2008 // 13:40:41     
Стоит проблема между Kane 9106 Quintox и Testo 350 XL - по паспортным данным технические параметры почти аналогичные, кейн тяжелее, но тесто дороже... реальных отзывов в сети нет, энергетики грят, что существенных различий нет.. Тесто видели живьем и в работе, а вот кане - ни разу! уважаемые форумчане, подскажите - может кто пользовался/видел эти апараты?
Vadzik
Пользователь
Ранг: 115


26.10.2008 // 18:22:56     
Редактировано 3 раз(а)

Я думаю, что Тесто 350хл самый продвинутый на сегодня из переносных. Кроме того в нем можно установить автоматическое разбавление пробы до 40 000 ppm по СО, имеет встроенный холодильник на элементах Пельтье, Ресурс ячеек до 2,5 года.
Если брать дешевле то лучше MSI-150 Compact. Тоже немец. Простенько и со вкусом. Тоже работаю с ним 10 лет. Но лучше Брать Тесто350 хл. Не пожалеешь. И сервис как правило налажен.
Недостаток у 350 один- тяжелый чемодан однако. MSI -150 Compact по сравнению с ним - пушинка. В Беларуси все как правило с Тесто и MSI работают.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
MK
Пользователь
Ранг: 443


27.10.2008 // 10:33:27     
Редактировано 1 раз(а)


Тесто 350хл самый продвинутый на сегодня из переносных
.

Если под "продвинутый" подразумевается потенциальная возможность измерения большого количества параметров, то наверное да.
Если же используемые технологии для непосредственного анализа состава газовых смесей, то есть анализаторы, как я выше написал (но потом удалили чтобы рекламой не казалось), далеко впереди. Фактически современные стационарные системы непрерывного газового контроля умещённые в переносной корпус.

Но, они еще тяжелее чем тесто-350 и еще дороже.
Vadzik
Пользователь
Ранг: 115


27.10.2008 // 17:32:16     
Редактировано 1 раз(а)

Глянул на PG-250. Действительно совсем другой принцип анализатора.
17 кг- серьёзно
Инна78
Пользователь
Ранг: 2


27.10.2008 // 19:38:32     
Здравствуйте, у меня проблема, мне поставили задачу проводить отбор проб атмосферного воздуха в фторопластовые тефлоновые или аналогичные пакеты. Не могу найти ссылки в документах на них, кроме ОНД-90, учитывая что этот документ идет только на пром выбросы мне совсем не подходит. Меня интересует отбор проб атмосферного воздуха возможен ли для стационарных газоанализаторов типа "Р-310" в пакеты, условия хранения и сам отбор, сроки годности.
MK
Пользователь
Ранг: 443


27.10.2008 // 23:35:32     

Инна78 пишет:
Здравствуйте, у меня проблема, мне поставили задачу проводить отбор проб атмосферного воздуха в фторопластовые тефлоновые или аналогичные пакеты. Не могу найти ссылки в документах на них, кроме ОНД-90, учитывая что этот документ идет только на пром выбросы мне совсем не подходит. Меня интересует отбор проб атмосферного воздуха возможен ли для стационарных газоанализаторов типа "Р-310" в пакеты, условия хранения и сам отбор, сроки годности.
Насколько я знаю, у Оптека (www.optec.ru) имеется соответствующая сертифицированная МВИ для их анализаторов, уверен что ее можно адаптировать к любому разумного газоанализатору для атм. воздуха.
Дмитрий Сергеев
Пользователь
Ранг: 12


02.10.2013 // 11:00:11     

Шуша пишет:
www.ooo-monitoring.ru/expert.php
Пойдет?


В данном случае я бы посоветовал все-таки газоанализатор "Монолит", т.к. это будет более экономичный и легкий вариант. После модернизации он одновременно измеряет до 8 компонентов.
ooo-monitoring.ru/products/equip/emission/monolit/

  Ответов в этой теме: 23
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты