| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Атомно-абсорбционный спектрометр >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  Mulik Пользователь Ранг: 2  | 
  
   Официальный сайт Аналитик Йена запущен. Будьте осторожны с так называемыми дилерами Аналитик Йена, обязательно требуйте авторизационные письма от производителя. Оборудование то хорошее, вот все и лезут продавать. По моей информации производитель заключил экслюзивный контракт в прошлом году, а куча фирм, которая предлагает и перепродает оборудование бывшее в употребление. Кстати, на официальном сайте все контакты представительства, все можно узнать из первых рук.  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  tusilda Пользователь Ранг: 1  | 
  
   Помогите пожалуйста! к нам в лабораторию привезли ZEEnit 700 P. Все подключили, с лампами разобрались... а вот с пламенем никак... не можем настроить определение хрома. второй капилляр нам отключили, т.к. не смогли с ним разобраться... у кого-нибудь есть инструкция на русском? (нам привезли только на немецком) вообщем полная ерунда с этим прибором. помогите)))  | 
||
| 
  v_ciornea Пользователь Ранг: 32  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Уважаемый svetiiik, Имел возможности работать на этих спектрометрах: AAnalyst 100 и AAnalyst 400 от Perkin Elmer - а также спектрометр от Shimadzu: Скажу что оба конкуренты имеют хорошую технику; плюсы но и минусы есть у каждого. Чувствительность определения у спектрометров достаточно высоки: например у AAnalyst 100, характеристическая концентрация (А=0,0044) для цинка 0,018 мг/л, у AAnalyst 400 - примерно 0,006 мг/л а у AA-7000 от Shimadzu 0,009 мг/л. Если будете работать только в пламени, то конечно лучше будет брать AAnalyst 400, да и софт у американцев намного проще и легче усвоить. Если определение будете делать в печи, то у Shimadzu большой плюс у автосемплера: пробы в печи вводятся с вверху в низ, а вот у Perkin Elmer стоит автосемплер AS-72, который вводит образцы проб под угол. Со временем он начинает сильно "хромать" и у вас с ним будет много хлопот. Если будете делать определения для элементов As, Se, Sb, Hg и Bi, то конечно опять советую брать технику от Perkin Elmer. По простоте он превосходит технику Shimadzu. Лампы у Perkin Elmer лучше и служат дольше, у Shimadzu слабее, но софт имеет отдельную сраничку где можно узнать "время эксплуатации ламп". У Perkin Elmer вы найтете "рекомендуемые условия определения элементов", у Shimadzu токого нету... В конце скажу что апаратура хороша у обоих конкурентов, а со софтом привыкаешь со временем.  
   | 
||
| 
  сергей васильевич Пользователь Ранг: 481  | 
  
  Производителей очень много хороших и качественных с оборудованием которых не возникает проблем. Все зависит от перечня компонентов которые хотите делать и ориентировочной суммы, которую можете позволить на приобретение!  | 
||
| 
  сергей васильевич Пользователь Ранг: 481  | 
  
  Производителей много, все зависит от предпочтений и стоимости!!!  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  606998 Пользователь Ранг: 149  | 
  
  
  | 
||
| 
  сергей васильевич Пользователь Ранг: 481  | 
  
  выбор всегда есть, зависит все от предпочтений и финансовой составляющей  | 
||
| 
  alantor Пользователь Ранг: 3  | 
  
   Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: отдавал в лабораторию кровь (научное исследование) для определения содержания в ней микроэлементов - у меня результаты в мг/кг; а хотелось бы в моль(ммоль)/л. Даже с этими результатами я, честно говоря в замешательстве: это результаты мг/кг крови? мг/кг золы крови? или что....? И вообще мне самому можно будет перевести результаты, или придётся вновь обращаться в лабораторию где проводили исследования? Знаю лишь что определение проводили на атомно – абсорбционном спектрометре «Спектр -5».  | 
||
| 
  biolight Пользователь Ранг: 500  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) Вам необходимо мг перевести в ммоли, а кг в литры? Зная Mr металлов и плотность крови в чём сложность? А вообще, мг/кг это тоже, что и ppm. Вот тут, калькуляторы есть, если лень счёты доставать. т.е. Вам дали "процентное" (ppm-истое) содержание микроэлементов в Вашей пробе.  | 
||
| 
  alantor Пользователь Ранг: 3  | 
  
  
 Спасибо что откликнулись! Так вот у меня как раз вопрос и возник в голове: в килограмме чего выдали мне результаты? в кг КРОВИ? или может быть в кг ЗОЛЫ КРОВИ? Я с методикой определения не знаком. Знаю только лишь, что предварительно получают золу. Поэтому и задумался.  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 64
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |