Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Хроматографы Цвет-600 и ЦветАналитик >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Хроматографы Цвет-600 и ЦветАналитик | |||||
GCuber Пользователь Ранг: 15 |
![]() Во многих темах на форуме отмечалось, что старые модели хроматографов "Цвет" (особенно Цвет-500) отличались высокой стабильностью работы и до сих пор функционируют во многих лабораториях. Недавно ОАО "Цвет" выпустило новый модельный ряд хроматографов Цвет-600 и ЦветАналитик. Хотелось бы услышать мнения пользователей данных приборов, являются ли они такими же надежными и стабильными в работе как и их предшественники? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
![]() А Вы уверены, что ничего не путаете? Мнения о них были ВЕСЬМА разнообразные. 600 выпускали давно и сразу же закрыли. Последним массовым (конечно, не 100 или 500) у них был 800. Что-то сомнительно, что бы они доделали (скорее, "переделали") и возобновили 600. |
|||||
GCuber Пользователь Ранг: 15 |
![]() Старые Цветы и ЛХМы - надежные приборы... малофункциональные, неинтуитивные, но живучие. У нас в лаборатории Цвет-500 уже больше 10 лет для анализа алкоголя методом прямого введения пробы стоит и успешно функционирует. В этом году мы решили обновить парк хроматографов, ориентировались на Кристалл 5000.2, но вдруг пару недель назад ОАО "Цвет" прислало свои рекламные проспекты. Модели выглядят вполне прилично, современно: Только пользователей этих приборов почему-то я не видел... |
|||||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Ну да, 600 не тот, что был 10 лет назад. Но его описание не впечатляет. пламенно-ионизационный детектор (ПИД) с автоматическим поджигом пламени, - или термоионный детектор (ТИД), Возможность работы нескольких хроматографов с одним компьютером Это, конечно, перлы, но, видать, написать больше нечего. "Вес" 35 кг. Чё туда напихали? Детекторов всего 3 и все по одному. Термостат 6,5 л (не каждая колонка влезет). Мощность 0,75 кВт: какая и когда? и т.п. |
|||||
Alex A. Пользователь Ранг: 224 |
![]() Посмотрите еще и |
|||||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
![]() Что ж Вы так настойчиво-то?! for GCuber: Если бы мне пришлось выбирать, то: |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
![]()
А потому и не видели, что никому они особо не нужны. Если есть деньги на Кристалл - берите его. С Цветом связывайтесь в самую последнюю очередь. К тому же если предлагают Цвет-600, то это не сам бывший Цвет, а какая-нить отпочковавшаяся от них структура. |
|||||
GCuber Пользователь Ранг: 15 |
![]() Большое спасибо всем за советы. Наверное буду брать Кристалл 5000.2, Кристаллюкс отпугивает конструкцией испарителя и термостата, а ЛХМ - отсутствием электронных регуляторов расхода газов... |
|||||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Если это так, то лучше бежать от них и далеко. А какие задачи Вам надо решать? Если на потоковый анализ, да на один компонент в изотерме при умеренной температуре, так разницы принципиальной и нет. Судя по тому, что у Вас 500 работал стабильно, подойдет любой прибор. |
|||||
GCuber Пользователь Ранг: 15 |
![]() Аналитическая задача на самом деле простая - анализ алкоголя методом прямого введения пробы. Цвет-500 действительно работал стабильно, а вот Кристалл 2000 и Кристаллюкс 4000М нет ![]() |
|||||
Андрей П. Пользователь Ранг: 29 |
![]() Редактировано 2 раз(а) "Кристалл 2000" для этой задачи подходит. Они специально его дорабатывают для исследований алкоголя. Автосамплер обязателен. Но Аджилент конечно лучше ![]() |
|
||
Ответов в этой теме: 33
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |