| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Механизмы удерживания (Олегу посвящается) >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  КонстантинС VIP Member Ранг: 2306  | 
  
  
 Ого, да Вы почти земляк! Хаерле кич!  
   | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  КонстантинС VIP Member Ранг: 2306  | 
  
   Леониду - пока вкратце. Зависимость удерживания от концентрации модификатора в буфере. Мысль ускользает, т.к. комп постоянно вырывают из рук. Словарь терминов делается, причем на обоих языках.. и не только слов, но и стандартных оборотов...  | 
|||||
| 
  RudakovO Пользователь Ранг: 92  | 
  
  
  | 
|||||
| 
  Ed VIP Member Ранг: 3355  | 
  
  Исэнмесез, увжаемый КонстантинС! Нескромный вопрос: а почти земляк - это как?  | 
|||||
| 
  snsychev VIP Member Ранг: 282  | 
  
   По поводу зависимости. Ребят, не торопитесь, пожалуйста! Мне нужно выкроить пару свободных дней для расчетов. А сейчас можно утверждать только следующее: 1. U - образная зависимость существует; 2. Описывается эмпирическим уравнением с двумя независимыми частями. 3. Первая - точно относится к стандартным зависимостям в НФ ВЭЖХ 4. Часть коэффициентов, относящихся к этой части можно посчитать. 5. Вторая часть энтузиазма не вызывает, так как толковой теории дисперсионных взаимодействий не существует - ее срочно нужно делать. 6. Костя, ты помнишь свою дипломную работу? Возможно, что вторая часть связана с перестройкой водных доменов - и концентрации подходят! - нужно считать. 7. Очень смутно припоминаю, что при маленьком удерживании начатки U-образной зависимости для фенолов просматриваются и на силикагеле - если это так, то интерпретация второй части зависимости ближе к твоему диплому. 8. Коть, ну не делай из меня непризнного придурка, даже в шутку. Вдруг народ что-нибудь не так подумает. Сыч.-ст.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  КонстантинС VIP Member Ранг: 2306  | 
  
   Ты чего... все окей ![]() Просто каждые занимался немного своим.. с полифенольными соединениями - это у-образные зависимости настолько "у-образные", что сомнения как раз появляются в обратном   просто ты не столько часто их наблюдал как я за последний год  
   | 
|||||
| 
  КонстантинС VIP Member Ранг: 2306  | 
  
  
 .. в каком то смысле из Наб. Челнов))) Каефегез ничек?)))  | 
|||||
| 
  Леонид VIP Member Ранг: 5266  | 
  
   Ну U-обраные кривые - это еще не круто. А когда зависимость какая то "зю"-образная и явно представляет из себя кривую третьего порядка с максимум и минимумом (а то и с двумя минимумами), как тогда эту краказябру линеаризировать и интерпретировать? А при динамическом модифицировании такие вещи случаются...  | 
|||||
| 
  Ed VIP Member Ранг: 3355  | 
  
  Ну, это действительно рядом, даже если учесть, что я в каком-то смысле из Альметьевска  | 
|||||
| 
  RudakovO Пользователь Ранг: 92  | 
  
   случаются... W-подобные тренды - это действительно сложно, значит там не две собаки зарыто, а больше!  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 59
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |