Форумы ANCHEM.RU: Чеки с весов

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Чеки с весов >>>

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

WickedMan Пользователь Ранг: 183	22.02.2024 // 9:34:28 sinthetic пишет: К приходу альтернативно одарённых проверяющих края столов обрабатываются концентрированной сернягой. Повторной проверки ими за всю трудовую деятельность как-то не упомню. ...И кого-то увольняют по статье за такую выходку. Не факт что не поделом. По теме - а чем занимается предприятие? В фарме или в анализе на содержание драгметаллов еще можно понять требование документировать взвешивание.
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246
vmu Пользователь Ранг: 1394	22.02.2024 // 14:33:10 Документирование (почти) всего - это обычное требование к любой лаборатории, работающей не на себя, работающей с СМК, по ISO 17025, аккредитованной тем или иным образом. Вопрос лишь в том, как именно документировать. Запись навесок от руки - это тоже документирование. Распечатка каких-то данных типа хроматограмм - тоже документирование, обычно не вызывающее особых возмущений. Разница с чеком от весов (и от другого мелкого оборудования типа pH-метров) в том, что хроматограммы всегда остаются еще в первичном электронном виде, который подлежит хранению и может быть тоже проверен аудиторами. И хроматограмму сложнее подделать, чем чек с весов. У чеков с весов в принципе есть своя польза не только для аудиторов, но и для самой лаборатории. В чеках с навесками всяко больше пользы, чем в помечивании территории написями "здесь был Вася" (в смысле ведении журнала учета работы на весах). Другое дело, что аудиторам все-таки чеки нужнее. Но при незащищенности чеков от подделывания, они являются такой же имитацией СМК, как совместное взвешивание (или просто подпись второго (контролирующего) сотрудника под цифрами в записях, где два сотрудника просто могут сговориться). Такая чековая имитация СМК обычно удовлетворяет проверяющих, но является лишней работой для лаборатории.
vmu Пользователь Ранг: 1394	22.02.2024 // 14:35:20 WickedMan пишет: И кого-то увольняют по статье за такую выходку. Тут больше вопрос, почему посетителям лаборатории (аудиторам) не предоставляют СИЗ (халаты).
piligrim Пользователь Ранг: 6	22.02.2024 // 15:47:04 WickedMan пишет: sinthetic пишет: К приходу альтернативно одарённых проверяющих края столов обрабатываются концентрированной сернягой. Повторной проверки ими за всю трудовую деятельность как-то не упомню. ...И кого-то увольняют по статье за такую выходку. Не факт что не поделом. По теме - а чем занимается предприятие? В фарме или в анализе на содержание драгметаллов еще можно понять требование документировать взвешивание. Да, фарма. Как то до этого обходилось меньшими "потерями". И журнал на весы были заведены по результатам предыдущих аудитов. А здесь ну прям суперпрофи приехали и стал строчить замечания.


Ответов в этой теме: 14 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты