Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

pH-метр и электроды к нему для определения pH расплава >>>

  Ответов в этой теме: 52
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3405


04.01.2023 // 8:33:23     
Редактировано 1 раз(а)

Ананастя > "Да бросьте пожалуйста, нужны не нужны. По вашим словам все организации, работающие в этом направлении просто не компетентны. А как же регламенты тогда? Я допускаю, что рн-метр не предназначен для измерения именно такой среды, такого раствора, но вопрос заключался в том, чтобы найти хотя бы что то приближенное к истине...если уж нет какого то абсолютного абсолюта"

Просто Вы не вполне верно сформулировали задачу с самого начала.

Присутствующие (по большей части - научные сотрудники) пытались объяснить, почему такие "измерения" имеют мало общего с реальностью. А Вам, как практику, требуется "соблюдать регламент".

Ну так и соблюдайте. Практически любой pH-метр и электроды Вас устроят.

Главное, чтобы диапазон измерений pH и температуры прибора и рабочий для электродной системы по документации на эти изделия попадал в нужный интервал - чтобы к Вам вопросов не было. Автоматическая термокомпенсация также лишней не будет. Прочие навороты - дело вкуса.

Какие-то числа на экране Вы получите в любом случае. Аккуратно записывайте их в журнал - остальное Вас не касается.

Вообще-то про pH-метры на этом форуме написано достаточно - воспользуйтесь поиском по сайту. Или в любом поисковике наберите: "выбор pH-метра anchem".
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
kot
Пользователь
Ранг: 1988


04.01.2023 // 10:28:55     

Ананастя пишет:
.... По вашим словам все организации, работающие в этом направлении просто не компетентны. А как же регламенты тогда?
Ну в общем-то вы правы... Только не "не компетентны" от слова совсем, а скорее не компетентны в заявленном виде деятельности. К сожалению РСТ не считает нужным влиять на состав ТК. ТК (которые собственно и занимаются разработкой ГОСТ) организуются на коммерчески основе и с конечной целью не просто поддержания свой рентабельности но и зарабатывания каких-то денег. Ну а как по другому? Они что должны бесплатно фигней страдать... Если по простому ТК который не будет прибыльным не будет работать вообще, и таких ТК полно. С ТР та жа фигня - регламент который не несет прибыли его разработчикам является мертворождённым..... Компетентность здесь особо не нужна... В целом это политический оффтоп к теме форума и тем более топика отношения не имеющий. Хотите - заведите отдельную тему.
kot
Пользователь
Ранг: 1988


04.01.2023 // 10:34:50     

Шуша пишет:
Мне это представляется было так... Поляну накрыли? Вперед к столу...
Какие уж тут "представления".... Реально мне звонили члены ТК и просили за них написать замечания к нашему собственному стандарту, поскольку они все равно в нем ничего не понимают, а ТК требует. И вопросы тут не к конкретным персоналиям, а сложившейся практике организации ТК. ( См пост выше)
Шуша
Пользователь
Ранг: 2713


04.01.2023 // 17:06:00     

Ананастя пишет:
По вашим словам все организации, работающие в этом направлении просто не компетентны.
В каком направлении? Простите, но это было лирическое отступление с моей стороны в адрес госструктур, утверждающих методики. Не удержался.
У вас другие проблемы.

А как же регламенты тогда?

А регламенты пишут специалисты Вашей организации или отрасли. Вот тогда вопросы должны быть к их компетенции.
Ради чего это делается? Продукт должен соответствовать определенным потребительским качествам.
Тут можно много чего написать, но вопрос один - как рН Вашего окислителя влияет на качество конечного продукта? Был ли контроль этого параметра необходим? На что-нибудь он влияет? А уж потом будем рассуждать, как это следовало делать.
А полученное Вами расхождение в 0,2 рН между двумя разными приборами для данной среды вообще незначительны, т.к. все эти измерения некорректны.
Шуша
Пользователь
Ранг: 2713


04.01.2023 // 17:18:26     
Редактировано 1 раз(а)

И вообще, стремление получить определенную цифру, записанную в регламенте, без понимания, что она значит, глубоко порочно.
Лирическое отступление... Был как-то на одной ТЭС. Обратил внимание, что рН-метр у них на конденсате показывает строго 7,00, без каких-либо флуктуаций. Попросил отвертку и вскрыл его. Там обнаружилась перемычка, закорачивающая датчик. Датчик был абсолютно мертвым к тому времени. Но получали они то, что хотели.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3405


04.01.2023 // 18:14:50     
Шуша > "И вообще, стремление получить определенную цифру, записанную в регламенте, без понимания, что она значит, глубоко порочно".

Как оно должно быть в идеале - несомненно. Но увы.

> "Ради чего это делается?"

Исключительно ради самой процедуры.

Неужели Вы никогда не работали на ГОЗ или что-либо подобное? И даже ни разу не сталкивались?

> "Продукт должен соответствовать определенным потребительским качествам. Тут можно много чего написать, но вопрос один - как рН Вашего окислителя влияет на качество конечного продукта?"

Скорее всего - никак. Иначе давно уже были бы разработаны корректные методы контроля.
Ананастя
Пользователь
Ранг: 7


04.01.2023 // 18:30:48     

Степанищев М пишет:
Ананастя > "Да бросьте пожалуйста, нужны не нужны. По вашим словам все организации, работающие в этом направлении просто не компетентны. А как же регламенты тогда? Я допускаю, что рн-метр не предназначен для измерения именно такой среды, такого раствора, но вопрос заключался в том, чтобы найти хотя бы что то приближенное к истине...если уж нет какого то абсолютного абсолюта"

Просто Вы не вполне верно сформулировали задачу с самого начала.

Присутствующие (по большей части - научные сотрудники) пытались объяснить, почему такие "измерения" имеют мало общего с реальностью. А Вам, как практику, требуется "соблюдать регламент".

Ну так и соблюдайте. Практически любой pH-метр и электроды Вас устроят.

Главное, чтобы диапазон измерений pH и температуры прибора и рабочий для электродной системы по документации на эти изделия попадал в нужный интервал - чтобы к Вам вопросов не было. Автоматическая термокомпенсация также лишней не будет. Прочие навороты - дело вкуса.

Какие-то числа на экране Вы получите в любом случае. Аккуратно записывайте их в журнал - остальное Вас не касается.

Вообще-то про pH-метры на этом форуме написано достаточно - воспользуйтесь поиском по сайту. Или в любом поисковике наберите: "выбор pH-метра anchem".


Спасибо...
Ананастя
Пользователь
Ранг: 7


04.01.2023 // 18:32:46     

Шуша пишет:

Ананастя пишет:
По вашим словам все организации, работающие в этом направлении просто не компетентны.
В каком направлении? Простите, но это было лирическое отступление с моей стороны в адрес госструктур, утверждающих методики. Не удержался.
У вас другие проблемы.

А как же регламенты тогда?

А регламенты пишут специалисты Вашей организации или отрасли. Вот тогда вопросы должны быть к их компетенции.
Ради чего это делается? Продукт должен соответствовать определенным потребительским качествам.
Тут можно много чего написать, но вопрос один - как рН Вашего окислителя влияет на качество конечного продукта? Был ли контроль этого параметра необходим? На что-нибудь он влияет? А уж потом будем рассуждать, как это следовало делать.
А полученное Вами расхождение в 0,2 рН между двумя разными приборами для данной среды вообще незначительны, т.к. все эти измерения некорректны.


Спасибо, поняла
Шуша
Пользователь
Ранг: 2713


05.01.2023 // 22:31:18     
Редактировано 1 раз(а)


Степанищев М пишет:
Исключительно ради самой процедуры.

Чаще всего, для придания солидности паспорту изделия. Мол, вот сколько параметров исследуется. И это совершенно бессмысленное действие.
Изредка незначимые, с точки зрения качества продукта, параметры могут контролироваться для создания "образа подлинности", для выявления подделки. Это имеет определенный смысл, но это не у нас.

Неужели Вы никогда не работали на ГОЗ или что-либо подобное? И даже ни разу не сталкивались?
И да и нет. Напрямую не сталкивался, наша компания избегает контрактов с такими клиентами. Они богатые и хорошо платят, но с ними мороки слишком много. Игра не стоит свеч. Сегодня они есть, как заказчики, а завтра их нет. А для работы с ними нужно нанять целый штат, который будет заниматься только бюрократической перепиской. Причем, там есть совершенно "отмороженные" товарищи. Это к вопросу сталкивался ли я... Сталкивался. Недавно один такой написал на е-мейл адрес нашей организации запрос, что мы, мол, ХОТИМ, а вы нам ДОЛЖНЫ разработать методику. Ответил ему так же по е-мейл, что мы этим не занимаемся, и у нас нет на это компетенции. Он не успокоился и прислал по почте заказное письмо с тем же самым, но уже не на фирму, а на мое имя. Т.е. я должен бросить все и ехать на почту получать его письмо. Слава богу, у нашего экспедитора, который в почтовом отделении все получает, хорошие отношения с местными барышнями. Ему его отдали. Но сам подход... Им на каждую бумажку нужна ответная бумажка, обязательно официальная и заверенная печатью.
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3405


06.01.2023 // 8:52:33     
Шуша > "Чаще всего, для придания солидности паспорту изделия. Мол, вот сколько параметров исследуется. И это совершенно бессмысленное действие".

Бессмысленное - да. Для солидности - вряд ли. Там, насколько понимаю, подразумевается промежуточный технологический контроль силами ОГТ, ОТК etc. По очевидно неработоспособным методикам, но зато "так положено".

> "И да и нет. Напрямую не сталкивался... Игра не стоит свеч. ...для работы с ними нужно нанять целый штат, который будет заниматься только бюрократической перепиской. Причем, там есть совершенно "отмороженные" товарищи. ...Им на каждую бумажку нужна ответная бумажка, обязательно официальная и заверенная печатью".

Считайте, что Вам повезло.

А вот мне всем этим приходится заниматься...

  Ответов в этой теме: 52
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты