06.09.2022 // 16:51:38

---

vmu пишет:

---

Zyf пишет:
он очень редко выдает превышения, что очень желательно для РПН и ЦГиЭ

---

Это что-то говорит о достоверности результата? Если это таки прибор для скрининга, то у него обязана быть минимальная вероятность ложноотрицательного (ложное "все хорошо и чисто") результата и может быть весьма приличная вероятность ложноположительного (ложное "превышение норм"), т.к. для скрининга важно не пропустить проблему. Ложное выявление проблемы не критично, т.к. все положительные результаты скрининга подлежат проверке более точным методом. Из вашего суждения можно предположить, что прибор склонен выдавать ложноотрицательные результаты, что для скрининга недопустимо (понятно, что реальные "превышения" и сами по себе более редкие).

---

07.09.2022 // 5:05:33

---

Zyf пишет:

А разве я хоть раз упоминала это слово - достоверность?!

---

07.09.2022 // 7:03:27

---

Winny пишет:
но если мы замеряем размер линейкой без делений - зачем мы это делаем ?

---

  Ответов в этой теме: 13
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему