Научиться истолковывать спектры >>>

Ответов в этой теме: 35   Страница: 1 2 3 4   «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

05.03.2022 // 16:20:21     

---

---

hisamazu пишет:

---

В принципе, завести в методику образец для сравнения до недавнего времени было можно (пусть и дорого и геморройно). Но вопрос сравнения и объективности такового это практически никак не меняет. А главное -если это испытание имеет низкий вес в принятии решения, стоит ли вбухивать в него время и ресурсы?

---

Все испытания имеют одинаковый вес, поскольку завернуть в брак пробу может любое испытание, даже если все остальные её пропустят. Да, ИК субъективно, но к, сожалению, другим его не сделаешь и молодцы разработчики, что не вставили в НД какую-либо цифирь. Это можно было бы делать при гарантии использовании стандарта и абсолютно идентичных условий получения спектров пробы и стандарта, что учитывая особенности метода и обычную квалификацию специалистов никак нельзя гарантировать.
Относительно картинки и образца сравнения, стандарта. Общий принцип сравнения идентичности ИК спектра требует, чтобы спектры были получены в одних и тех же условиях. В некоторых случаях, например при прессовании с Кг, когда подготовка пробы считается не ремеслом, а искусством, вообще одним человеком. Пользуясь допустимостью субъективности, можно, конечно, сравнивать и с "картинками" из баз данных или атласов. Но это уже дополнительно увеличит субъективность. И обязательно обращайте внимание в какой шкале приводятся спектры. Спектры, представленные в шкалах пропускания и оптической плотности могут разительно отличаться по соотношению интенсивности полос.