| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Определение натрия в минер. воде, МИО-АНИБЕСК, а я определяю эмиссией >>>
|
 |
| Автор | Тема: Определение натрия в минер. воде, МИО-АНИБЕСК, а я определяю эмиссией |
|
мом Пользователь Ранг: 296 |
 01.06.2006 // 6:34:35
Господа интересует такой вопрос. МИО-АНИБЕСК (***бензолсульфокислоты каливая соль) реактив для определения натрия через окрашенный комплекс. Работал ли кто-нибудь при помощи его по определению натрия в минер. воде, возможно ли что притом завышается натрий. У меня 130-150 мг а у санэпидем. порядка 500 мг(норма до 200), я определяю эмиссией (ат.-абсорб. идет плохо). У меня есть подозрения что это политхимия (Россия -Грузия) |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
01.06.2006 // 13:01:51
Однозначно можно сказать следующее: атомно-эмисионный метод определения натрия (как впрочем и некоторых других щелочных и щелочноземельных элементов) гораздо надежнее ЛЮБЫХ спектрофотометрических методов, основанных на образовании окрашенных комплексов. Причин этому много. Но главная - интерферирующее действие других элементов и состава матрицы на аналитический сигнал натрия проявляется в случае АЭС куда как меньше. Если определение проводили не на примитивном ПАЖе, где диапазон вырезается светофильтрами и могут быть проблемы с линейностью калибровочной зависимости, а на нормальном ААС в эмиссионном режиме, можно априори утверждать, что больше доверия вызывают именно Ваши результаты. В этом не сложно убедиться проанализировав параллельно обоими методами раствор с аттестованным содержанием натрия или проведя калиброванные добавки ионов натрия в исследуемую пробу. А политика - она всегда беспардонно влазит во все отрасли человеческой деятельности. Аналитическая химия - тут не исключение. Увы. |
|
мом Пользователь Ранг: 296 |
02.06.2006 // 5:21:20
Смпасибо. Определения проводятся на шумадз.АА6300 и квант 2А (результаты различаются но в пред. +/-).У меня уязвили самолюбие, проверил гепарин прошлогодний ( гепарин Na, мазь неплохо снимает варикоз) я осуществляю входной контроль сырья, результаты разбежались 6,8 % (кстати почему) но не в разы же. Я конечно попытаюсь провести параллельные определения, но подозреваю что санэпид. на врядли будет даже разговаривать со мной. |
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
02.06.2006 // 15:02:05
Так а зачем вам санэпидстанция? Методика известна. Проведите сами анализ по одной и по другой методике. Если у Вас та методика не поставлена, найдите другую аккредитованную лабораторию, где делают именно на спектрофотометре. Акт сличительных испытаний будет неоспоримым доказательством Вашей правоты. Впрочем на деятелей от ГСЭН и он с большой долей вероятности не произведет впечатления. У них своя закрытая система и аккредитации, и работы, что позволяет успешно прятать свои многочисленные ляпы. |
|
Basil Пользователь Ранг: 115 |
05.06.2006 // 18:24:26
Редактировано 1 раз(а) А спросите - они натрий не по разности анионов и катионов определяют. Все возможно Кстати, а что за минеральна вода такая? у грузинских - более 1000 мг/л натрия или это питьевая вода. Кстати, если натрий более 1000 - то тогда определение по разности точнее чем прямое любым методом, кроме весового |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 4 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
