| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
метрологические характеристики >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: метрологические характеристики | ||
| 
  suvin Пользователь Ранг: 25  | 
  
   Здравствуйте. Такая проблема возникла. Работаем по МУ ВРЗ, методики все старые. Какие-либо метрологические характеристики в них не указаны. Я так понимаю, нам необходимо самим определить предел повторяемости, норматив контроля ГХ? кто сталкивался, и есть какие-нибудь примеры и шаблоны? спасибо  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884  | 
  
   действующие РМГ?  | 
||
| 
  suvin Пользователь Ранг: 25  | 
  
  Думаем, по РМГ 76-2014 все делать  | 
||
| 
  Rey Пользователь Ранг: 835  | 
  
   В ГОСТе на ВРЗ указана максимальная погрешность методики - 25%. Ее и используйте при отсутствии информации на показатели качества. Хотите бешеной точности, то можете рассчитать погрешность для результата на стадии жидких проб, вычтя из общей погрешности 6% погрешности воздуходувок (по формуле вычисления погрешностей разумеется). Из нее выводим воспроизводимость σR=25/1,96. В новых МУКах есть формула для расчета норматива ГХ, можно ее использовать. С повторяемостью сложнее. Я использую формулу σr=σR/1,4 которую нашел в методичке по погрешностям на воздушные методики.  | 
||
| 
  suvin Пользователь Ранг: 25  | 
  
  
 Мы по РМГ 76-2014 повторяемость выводим. Предел повторяемости вышел 8%.  | 
||
| 
  suvin Пользователь Ранг: 25  | 
  
  
 Вы имеете в виду повторяемость для проб? Или повторяемость для контролей, которые берем для проведения влк?  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  suvin Пользователь Ранг: 25  | 
  
  Можете подсказать номер мука, чтобы посмотреть для примера?  | 
||
| 
  Rey Пользователь Ранг: 835  | 
  
   МУК 4.1.2470-09  | 
||
| 
  kot Пользователь Ранг: 2095  | 
  
  И что вас не устраивает не пойму? Ну припишите методике разумную на ваш взгляд погрешность 15% к примеру и пользуйтесь на здоровье. Другое дело если вы с этой цифрой хотите предоставлять свои результаты "на сторону" или еще хуже в ФСА. Тогда придется их "официозить" в любом случае, но это уже не ваш вопрос.  | 
|   | 
||
| 
   Ответов в этой теме: 8  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |