Форумы ANCHEM.RU: измерение рН вод в аккредитованной лаборатории

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

измерение рН вод в аккредитованной лаборатории >>>

  Ответов в этой теме: 26
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Igen
Пользователь
Ранг: 1050

27.08.2020 // 12:56:15

ТВК пишет:
оборудование относится к испытательному.
Следовательно, его не надо поверять, а надо только аттестовывать.
Аттестовать может ваш ЦСМ, например. Они же могут написать Методику и Программу аттестации. На бани термостатирующие должна быть типовая методика аттестации (могу ошибаться).
Это разовая затрата, а периодическую аттестацию можно будет проводить своими силами, т.е. даром.

На мой взгляд, не испытательное, а вспомогательное, а про аттестацию все правильно, я так думаю!!

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Lizaveta
Пользователь
Ранг: 32

27.08.2020 // 13:01:48

Редактировано 1 раз(а)

ТВК пишет:
Вы отправляли акт внедрения по требованию эксперта?
Чем всё (ГУ) закончилось?

Мы отправляли все акты внедрения на все расширяемые методы. Кроме отбора проб, теперь надо и это делать.
У нас первый этап - документарная проверка, эксперт прислал инструкцию на 4-х листах что ей необходимо прислать в отсканированом виде. Теперь она прислала акт с несоответствиями (по большей части их можно было закрыть в нормальном общении) приостановила ГУ (расширение ОА) и мы исправляем замечания

Lizaveta
Пользователь
Ранг: 32

27.08.2020 // 13:05:16

Igen пишет:
На мой взгляд, не испытательное, а вспомогательное, а про аттестацию все правильно, я так думаю!!

По логике - вспомогательное, но по моему опыту его надо в испытательное заносить.
В целом я согласна про аттестацию. Проблема в том, что когда нам делали аттестацию водяной бани, поверитель сказал, что он не может писать погрешность прибора меньше, чем написано в его паспорте, а в рекомендованном в МР к ПНД Ф термостате погрешность 0,5

Igen
Пользователь
Ранг: 1050

27.08.2020 // 13:41:18

Редактировано 4 раз(а)

Ну, на мой взгляд, это все же:
- вспомогательное оборудование, а не испытательное;
- аттестовать надо не по паспорту, не по методике, или рекомендациям к ним, а САМИМ СОЗДАТЬ программу аттестации, записать в нее необходимую точность и убедиться практически что они и есть в "натуре", этим и хороша разумно составленная программа атестации;
-практически в лаборатории с кондиционером, магнитная мешалка с печкой с регулятором, вполне обеспечивала бы необходимую температуру;
- рН метр хороший с термокомпенсатором, магнитная мешалка с печкой с регуляторм, лаборатория с кондиционером вполне бы удовлетворили "буржуйского" эксперта, на мой взгляд, но это у них в буржуинии!!

olga viktorovna
Пользователь
Ранг: 215

27.08.2020 // 17:00:36

У меня бань-термостатов по лаборатории около 20 шт. При этом 12 из них испытательное оборудование, остальные - вспомогательное.
По поводу аттестации - у нас свой Киповец, который имеет хорошие отношения с местным ЦСМ. Мы сами разработали программу аттестации - включили туда спецов от ЦСМ, утвердили. Аттестовывали на ту температуру что нам нужна. И в ряде случаев она была меньше паспортной. Просто сами все это прописали в программе/методике аттестации (разбег и погрешности). Для экспертов должна быть просто бумажка аттестации на указанную температуру.
По поводу РД это затык. Но если учесть что рН - это прямой метод, то может быть для Ваших целей включить руководство по эксплуатации прибора. У нас так на УЭП. И уж там то какой диапазон укажите, тот и будет (хотя некоторые эксперты - такие разтакие).
А вот то что в МВИ указано оборудование которое не выполняет требования самой МВИ - это частый случай, но там на первой стороне есть синяя печать, а Вам надо еще подобную получить на область аккредитации. Так что замучаетесь доказывать.
Я бы купила рекомендованную баню, сама разработала программу аттестации, указала параметры которые мне нужны, аттестовала, протокол аттестации эксперту предоставила.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ЦКП Технологии получения новых наноструктурированных материалов и их комплексное исследование
Приборное и научно-методическое обеспечение прецизионных измерений основных физико- химических характеристик и получение наноструктурированных материалов.

Агата
Пользователь
Ранг: 7

20.12.2024 // 9:46:10

Добрый день,коллеги. В ФГИС АРШИН появилась информация о новой ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 ( издание 2024 г) , которая заменяет ФР.1.31.2018.30110.

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1013

20.12.2024 // 10:20:12

На сайте ФЦАО об этом нет ни слова.

СветланаS
Пользователь
Ранг: 36

26.12.2024 // 14:49:32

Сайт ФЦАО Раздел деятельность - для лабораторий ПНД Ф
Письмо ОП-08-09/2637 от 24.12.2024
Издание 2024 взамен 2018 с 30.12.2024
2018 действует до 01.07.2026.

Завершены работы по пересмотру и аттестации методики измерений ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97, введение в действие - с 30 декабря 2024 года.
Письмо о пересмотре, коммерческое предложение

Ed
VIP Member
Ранг: 3355

26.12.2024 // 16:21:01

Редактировано 2 раз(а)

metod.fcao.ru/media/uploads/2024/12/24/24122024_-08-09_2637.pdf
Больше всего мне "понравилась" цена: 21 900,00 ! Ну, ФЦАО, даёт! Из ничего сделать такие деньги! Учтите, что измерение рН - почти у каждой аккредитованной лаборатории, а их в стране тысячи!
Кстати, издание 2018 года, которое действует до 01.07.2026 стОит 13 500,00. Что там можно было наисправлять, чтобы увеличить цену почти в 2 раза?

Yrhu
Пользователь
Ранг: 225

27.12.2024 // 5:25:21

Инфляция, однако! )))


Ответов в этой теме: 26 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты