| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Помогите разобраться >>>
|
 |
|
vmu Пользователь Ранг: 1400 |
 06.08.2020 // 19:21:09
Ой, развели дискуссию на ровном месте. sensitivity, A (in metrology and analytical chemistry) The slope of the calibration curve. If the curve is in fact a 'curve', rather than a straight line, then of course sensitivity will be a function of analyte concentration or amount. If sensitivity is to be a unique performance characteristic, it must depend only on the chemical measurement process, not upon scale factors. Но в любом нормальном учебнике по аналитической химии также указано, что, говоря о чувствительности, еще подразумевают предел обнаружения (LOD) и нижнюю границу определяемых содержаний (LOQ). По-моему, большинство аналитиков, видя и слыша слово "чувствительность", в первую очередь подумают именно о LOD или LOQ. Эти величины просто обратно пропорциональны тангенсу угла наклона градуировочной зависимости, который еще называют "коэффициентом чувствительности". При прочих равных, чем больше коэффициент чувствительности, тем меньше LOQ и LOD. Очевидно, что в первом сообщении идет речь о LOD или о LOQ, а не о коэффициенте чувствительности. Но, что именно имееется в виду (LOD или LOQ; скорее всего, LOQ) и к чему оно относится (к исходным пробам или к конечным растворам после пробоподготовки), надо выяснять. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Tetraplex Пользователь Ранг: 4 |
07.08.2020 // 6:06:26
Редактировано 1 раз(а) Самый простой и достаточно точный ответ у Rey. Чувствительность зависит от ошибки определения. Достаточно часто используют такое определение: "Чувствительность = *** при соотношении сигнал - шум = 2:1" Сигнал = количеству, шум = ошибка определения. |
|||||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
07.08.2020 // 8:08:44
а систематическая? |
|||||
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
 07.08.2020 // 8:54:26
Редактировано 1 раз(а) Международный словарь по метрологии (VIM) 4.12 (5.10 ) чувствительность измерительной системы чувствительность англ.sensitivityof a measuring system, sensitivity фр.sensibilité, f отношение изменения показаний измерительной системы к соответствующему изменению значения величины, которая измеряется ПРИМЕЧАНИЕ 1 Чувствительность может зависеть от значения величины, которая измеряется. ПРИМЕЧАНИЕ 2 Изменение в значении величины, которая измеряется, должно быть больше, чем разрешающая способность 4.18 предел обнаружения англ.detection limit, limit of detectionфр.limite de détection, f измеренное значение величины, полученное в соответствии с данной методикой измерений, для которого вероятность ошибочного утверждения об отсутствии компонента в материале равна β, а вероятность ошибочного утверждения о его наличии равна α. ПРИМЕЧАНИЕ 1 IUPAC рекомендует принимать по умолчанию значения α и β равными 0,05. ПРИМЕЧАНИЕ 2 В английском языке иногда используется аббревиатура LOD. ПРИМЕЧАНИЕ 3 Термин “чувствительность” (“sensitivity”) не следует использовать для “предела обнаружения” |
|||||
|
prif Пользователь Ранг: 5 |
07.08.2020 // 8:57:21
Спасибо огромное за информацию!!!Но теперь в моих сомнениях появилось еще больше сомнений) |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
vmu Пользователь Ранг: 1400 |
07.08.2020 // 10:43:15
Это все прекрасно. Но есть узкий метрологический термин "чувствительность" в смысле "чувствительность измерительной системы", применимый в одном контексте, а есть слово русского языка и понятие "чувствительность", которое в аналитической химии используют и будут использовать и в иных контекстах: "чувствительность методики", "чувствительность метода" и др. Никакие VIM не запретят использовать это слово, например, с такой мыслью: высокая чувствительность = низкий LOD и LOQ. Другое дело, что не должно быть двусмысленности. Из контекста должно быть ясно, о чем конкретно идет речь: о коэффициенте чувствительности, о LOD, о LOQ. Не нужно крайностей. Иначе, например, хроматографистам и масс-спектрометристам придется подыскивать новые слова для обозначения того, что сейчас описывается словом "разрешение", поскольку определения термина "разрешение" в хроматографии и МС отличаются от определения того же термина в VIM. |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2555 |
07.08.2020 // 11:02:34
2 prif Вообще-то раньше (до метрологов) все было ясно и понятно. Сейчас ситуация постоянно улучшается. Когда они смогут договориться между собой - объяснят всем, как правильно. А Вам надо быть повнимательнее самим. Сказано было - укажите ГОСТ и четко сформулируйте, что надо. Не хотите или не можете - разбирайтесь в текущих теориях самостоятельно 
|
|||||
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
07.08.2020 // 11:04:12
Вам Доктор уже говорил, укажите ГОСТ о котором идет речь!! |
|||||
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
07.08.2020 // 11:16:51
Валидация аналитических методик. Количественное описание неопределённости в аналитических измеренияхНазвание: Валидация аналитических методик. Количественное описание неопределённости в аналитических измерениях Автор: Нежиховский Г.Р., Кадис Р.Л. (ред.) Издательство: CПб: Профессия Год: 2016 Cтраниц: 312 Формат: pdf Размер: 20 мб Язык: русский Валидация аналитических методик: пер. с англ. яз. 2-го изд. под ред. Г. Р. Нежиховского. Количественное описание неопределённости в аналитических измерениях: пер. с англ. яз. 3-го изд. под ред. Р. Л. Кадиса. Руководства для лабораторий. Сборник включает руководство ЕВРАХИМ «Валидация аналитических методик» и руководство ЕВРАХИМ/СИТАК «Количественное описание неопределённости в аналитических измерениях». Издание предназначено для химиков-аналитиков, сотрудников лабораторий, специалистов в области аккредитации и надзора, осуществляющих свою деятельность в области испытаний и измерений в соответствии со стандартами ИСО 17025 и GLP. https://bookskeeper.ru/knigi/drugie-nauchnye-knigi/91235-validaciya-analiticheskih-metodik-kolichestvennoe-opisanie-neopredelennosti-v-analiticheskih-izmereniyah.html Советую почитать, там есть и про чувствительность, весьма занимательно!! Пункт 6.4 |
|||||
|
prif Пользователь Ранг: 5 |
10.08.2020 // 16:32:09
работаем по ОСТ 34.37-953.6-88 |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 26
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
