| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Приборы Капель (электрофорез): проблемы, мнения. >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  аналитика Пользователь Ранг: 20  | 
  
   Здравствуйте, очень щекотливый вопрос одну и ту же пробу реальную я смотрю на капели, другие делают руками, методики соответственно разные, результаты сильно отличаются, но при этом контрольные пробы из ГСО всегда результат у нас одинаковый. Кому верить?  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  Наталия Пользователь Ранг: 27  | 
  
  
 Можно попробовать контрольный образец, как сличительные между лабораториями делают. В написано ИСО 5725 ( часть 2 или 6)... параграф 10 помоему...  | 
|||||
| 
  VelikanovAV Пользователь Ранг: 469  | 
  
   Подробности давайте... Случайно не с фосфатами проблема?  | 
|||||
| 
  аналитика Пользователь Ранг: 20  | 
  
   проблема была с сульфатами, возможно при ручном методе происходит не полное осаждение сульфатов под действием хлорида бария. по результатам на капели сульфатов больше  | 
|||||
| 
  VelikanovAV Пользователь Ранг: 469  | 
  
   Берете пробу, на которой есть расхождение, делаете туда добавку и анализируете обоими методами. Сразу и будет видно - Капель завышает или титрование занижает.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  аналитика Пользователь Ранг: 20  | 
  
   добавка получается обоими методами, и в этом и проблема  | 
|||||
| 
  Elena_V Пользователь Ранг: 13  | 
  
  А не могли бы выслать мне методику по которой вы определяете сельфаты ручным методом на адрес Smeal(собачка)yandex.ru Заранее благодарна  | 
|||||
| 
  VelikanovAV Пользователь Ранг: 469  | 
  
  
 Не совсем понял... Вот допустим, ручным методом получается 5, а на Капели 7. Добавляем 5 и получаем вручную 10, а на Капели - 12? Так что ли?  | 
|||||
| 
  аналитика Пользователь Ранг: 20  | 
  
  ГОСТ 4389-72 турбиметрический метод, мы его в нашей лаборатории называем ручным,у вас наверно есть этот ГОСТ  | 
|||||
| 
  аналитика Пользователь Ранг: 20  | 
  
  Вы все правильно поняли, мы делаем пробу из ГСО 20 мг/л, на капели получаем 20,7, на спектрофотометре ЮНИКО 2800, получаем 20,3, значит градуировки хорошие, делеам реальную пробу на капели 27,0, на юнико 20,6 с добавкой 5,0, на капели 32, на юнико 26,и так получается постоянно  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 203
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |