Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Растворение таблеток - в чем может быть причина различия результатов двух лабораторий >>>

  Ответов в этой теме: 10

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Растворение таблеток - в чем может быть причина различия результатов двух лабораторий
Avet
Пользователь
Ранг: 1086

19.05.2020 // 16:19:39     
Уважаемые коллеги, метод dissolution, все просто. Таблетки - пока опытно-экспериментальная серия. В одной лаборатории получен средний результат 97%, в другой - 91%. Таблетки перенесены одни и те же, стандарты также. Метод ВЭЖХ. Площади стандартов примерно воспроизводятся. В чем может быть проблема такого расхождения, Ваше мнение? В методе все просто, "подводных камней" нет.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
kump
Пользователь
Ранг: 3275


19.05.2020 // 16:25:59     
А допустимое расхождение какое?.
Avet
Пользователь
Ранг: 1086


19.05.2020 // 16:30:06     

kump пишет:
А допустимое расхождение какое?.
Допустимого расхождения не прописано, так как есть пределы спецификации (90-110%), и вроде в норму входит. Но разница настораживает.
voodensky
Пользователь
Ранг: 550


19.05.2020 // 17:11:06     
Если растворение сильно зависит от температуры и pH, то они могут быть.
Оборудование одно и тоже?
Avet
Пользователь
Ранг: 1086


19.05.2020 // 17:18:02     

voodensky пишет:
Если растворение сильно зависит от температуры и pH, то они могут быть.
Оборудование одно и тоже?

Да, стандартная баня, 37 град, среда для растворения одна и та же. Обе бани калиброваны, скорость вращения проверена.
kump
Пользователь
Ранг: 3275


19.05.2020 // 17:25:06     
Я конечно не специалист, но для межлабораторных испытаний вполне неплохой результат.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120 Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
voodensky
Пользователь
Ранг: 550


19.05.2020 // 17:35:48     

Avet пишет:

voodensky пишет:
Если растворение сильно зависит от температуры и pH, то они могут быть.
Оборудование одно и тоже?

Да, стандартная баня, 37 град, среда для растворения одна и та же. Обе бани калиброваны, скорость вращения проверена.

То что температура и среда одинаковые, сомнений нет. Но, например, в одной лаборатории уже 3 месяца используют раствор для калибровки pH метра, а в другой - свежий. pH будет одинаковый, но по факту разный.
Контроль температуры ведётся в ванне или в стакане. Можно просто поторопиться и не дождаться, что раствор в стакане нагрелся. И сказать, что 10 мин всегда хватало для нагрева.
sinthetic
Пользователь
Ранг: 3619


19.05.2020 // 18:22:06     
"Нашими руками лучше не сделаешь" (ц) народное
vmu
Пользователь
Ранг: 1394


19.05.2020 // 18:44:18     

Avet пишет:

kump пишет:
А допустимое расхождение какое?.
Допустимого расхождения не прописано, так как есть пределы спецификации (90-110%), и вроде в норму входит. Но разница настораживает.

Ничего не путаете? 90-110 % это типичная спецификакция для колички в таблетках. В показателе "Растворение" нижняя граница обычно (хоть и не всегда) ниже 90%. Верхнюю не указывают. Если результаты попадают в спецификацию (по всем требованиям: по среднему, по отдельным единицам и т.п.; см. ГФ 14), то можно успокоиться. А вообще там много чего может влиять на результат. На хроматографию грешить приходится обычно в последнюю очередь (хотя кто знает эти ваши 2 лаборатории и экспериментальный препарат с такими же экспериментально-кривыми методиками). Само растворение более критично. Без подробностей - гадание на кофейной гуще. Приготовление среды растворения (включая то самое доведение pH, если только в качестве среды не испоьзуют чистую воду или какую-нибудь 0,1 М HCl), время растворения, способ отбора пробы (ручной/автоматический), фильтрация пробы. Процедура квалификации на приборах для растворения проводятся в лабораториях? Подтверждение правильной их работы есть? И т.д., и т.п.
Avet
Пользователь
Ранг: 1086


19.05.2020 // 19:53:34     

voodensky пишет:

Avet пишет:

voodensky пишет:
Если растворение сильно зависит от температуры и pH, то они могут быть.
Оборудование одно и тоже?

Да, стандартная баня, 37 град, среда для растворения одна и та же. Обе бани калиброваны, скорость вращения проверена.

То что температура и среда одинаковые, сомнений нет. Но, например, в одной лаборатории уже 3 месяца используют раствор для калибровки pH метра, а в другой - свежий. pH будет одинаковый, но по факту разный.
Контроль температуры ведётся в ванне или в стакане. Можно просто поторопиться и не дождаться, что раствор в стакане нагрелся. И сказать, что 10 мин всегда хватало для нагрева.

Да, Вы правы, конечно. Эти нюансы повыясняю.
Avet
Пользователь
Ранг: 1086


19.05.2020 // 19:57:17     

vmu пишет:

Avet пишет:

kump пишет:
А допустимое расхождение какое?.
Допустимого расхождения не прописано, так как есть пределы спецификации (90-110%), и вроде в норму входит. Но разница настораживает.

Ничего не путаете? 90-110 % это типичная спецификакция для колички в таблетках. В показателе "Растворение" нижняя граница обычно (хоть и не всегда) ниже 90%. Верхнюю не указывают. Если результаты попадают в спецификацию (по всем требованиям: по среднему, по отдельным единицам и т.п.; см. ГФ 14), то можно успокоиться. А вообще там много чего может влиять на результат. На хроматографию грешить приходится обычно в последнюю очередь (хотя кто знает эти ваши 2 лаборатории и экспериментальный препарат с такими же экспериментально-кривыми методиками). Само растворение более критично. Без подробностей - гадание на кофейной гуще. Приготовление среды растворения (включая то самое доведение pH, если только в качестве среды не испоьзуют чистую воду или какую-нибудь 0,1 М HCl), время растворения, способ отбора пробы (ручной/автоматический), фильтрация пробы. Процедура квалификации на приборах для растворения проводятся в лабораториях? Подтверждение правильной их работы есть? И т.д., и т.п.

Спасибо за комментарии. Работал по растворению много, и могу точно сказать, что наличие/отсутствие квалификации не является критическим фактором, который бы влиял на результаты. Обычный ручной отбор пробы. Т.е. реально никаких подвохов ждать не приходится.

  Ответов в этой теме: 10

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты