| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Определение паров воды в промвыбросах (МЭ-01-2000) >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: Определение паров воды в промвыбросах (МЭ-01-2000) | |||||
| 
  KDE Пользователь Ранг: 20  | 
  
   Руководство поставило задачу определять пары воды в промвыбросах. Из имеющихся НД приглянулся МЭ-01-2000. Вопросы по оборудованию: Встречал ли кто-нибудь пробоотборное устройство из пункта 2.2 или подобное ему? Может, есть контакты организаций которые предлагают готовое решение, либо узлы из которых, в итоге, можно собрать подобную схему?  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  tag Пользователь Ранг: 813  | 
  
  Любопытно стало, зачем определять пары воды в промвыбросах? Вода, вроде, не числится во вредных веществах? Может руководство оговорилось?  | 
|||||
| 
  0men Пользователь Ранг: 57  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) для расчета объемного расхода и массового выброса. Используется для приведения к нормальным условиям  | 
|||||
| 
  KDE Пользователь Ранг: 20  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Да, всё верно  | 
|||||
| 
  KDE Пользователь Ранг: 20  | 
  
   Вопрос актуален. Очень прошу откликнуться специалистов по промышленным выбросам!  | 
|||||
| 
  606998 Пользователь Ранг: 149  | 
  
   Данной методики нет в свободном доступе. Наверно поэтому никто не отвечает.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  KDE Пользователь Ранг: 20  | 
  
   Неужели я единственный, кто копался в данной методике? Сомнительно. Или все промвыбросники поголовно работают по 17.2.4.08-90, так как температура в газоходах сплошь до 120 C? Аналогично.  | 
|||||
| 
  606998 Пользователь Ранг: 149  | 
  
   Я уже говорил, что этой методики нет в свободном доступе. И чтобы ответить на ваш вопрос про пропробоотборное устройство из пункта 2.2, нужно хотя бы знать о чем идет речь. Приведите текст, прикрепите картинку. Может тогда получите ответ. А чем вас не устраивает конденсационный метод из ГОСТ?  | 
|||||
| 
  AndersonA Пользователь Ранг: 11  | 
  
   указанную методику не читал, но вроде как все в промвыбросах определяют гравиметрически, из конденсатора, отобрав некоторый объем  | 
|||||
| 
  KDE Пользователь Ранг: 20  | 
  
  Какими методами определять мне понятно. Интересует оборудование в составе пробоотборной схемы. 
 Вас понял. Как доберусь до документа, постараюсь сделать скан рисунка пробоотборного устройства. В методике привлекло именно то, что там указано готовое техническое решение. Особенность в том, что оно запатентовано. Было предположение, что оно производится и распространяется разработчиком методики, либо по его лицензии, однако подтверждений этому не найдено. Хм... перечитав его, (благо, командировка) затрудняюсь ответить на этот вопрос. Вероятно, сложилось искажённое понимание как задачи так и ГОСТа. Предположу, что руководителя не устроило то, что конденсационный метод применяется от 60 градусов C. Это дело поправимое. Предлагаю рассмотреть вопрос шире: Как выглядит и из чего состоит установка для определения влажности в промвыбросах по ГОСТ 17.2.4.08-90? Есть ли другой вариант конденсирования - без использования проточной воды? Если есть готовые технические решения, где их можно купить?  | 
|   | 
||
| 
   Ответов в этой теме: 9  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |