Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Вопрос знатокам фармацевтического анализа >>>

  Ответов в этой теме: 9

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Вопрос знатокам фармацевтического анализа
Andrew
VIP Member
Ранг: 1370

12.12.2017 // 14:59:58     
Имеется СО для проверки пригодности. К нему эталонная хроматограмма
https://crs.edqm.eu/db/4DCGI/db/4DCGI/leaflet?leaflet=Y0001295_2
Методика из Европейской фармакопеи. Колонка прописана банально L1, 3 мкм, 4,6х150 мм. ПФ: ацетонитрил-тетрагидрофуран-метанол-вода (15:20:425:540). Казалось бы все элементарно, ан нет. Перепробовал 9 колонок достаточно близких, но ни на одной не увидел всех четырех пиков примесей, выходящих после основного вещества. Может кто-то анализировал спиронолактон более успешно или кто-то знает, как узнать, на какой именно колонке получили хроматограмму изготовители EP CRS. Поехать в Европы и посмотреть самому прошу не предлагать. Не пущаеть начальство
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
valerra
Пользователь
Ранг: 141


12.12.2017 // 15:44:47     
Колонка "Acclaim 120 C18"

найти не сложно через графу "поиск" по ссылке:
https://extranet.edqm.eu/publications/Recherches_SW.shtml
SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168


13.12.2017 // 1:40:12     

valerra пишет:
Колонка "Acclaim 120 C18"

найти не сложно через графу "поиск" по ссылке:
https://extranet.edqm.eu/publications/Recherches_SW.shtml

Ткните пальцем, пожалуйста, не вижу колонку там.
Andrew
VIP Member
Ранг: 1370


13.12.2017 // 9:40:54     

valerra пишет:
Колонка "Acclaim 120 C18"

найти не сложно через графу "поиск" по ссылке:
https://extranet.edqm.eu/publications/Recherches_SW.shtml


Почему именно она? Вы на ней определяли примеси в спиронолактоне? Находили все, прописанные в ЕР или хотя бы статью видели?
valerra
Пользователь
Ранг: 141


13.12.2017 // 10:51:54     

Ткните пальцем, пожалуйста, не вижу колонку там
Вводите в графу "поиск" название субстанции, нажимаете "Search" -- выскакивает табличка. В табличке щёлкайте по по гиперссылке из цифр (номер монографии Фарм. ES) -- перейдёте на таблицу "Detailed view of..." -- там смотрите строку "Practical Information", в которой указаны торговые названия колонки и, иногда, рекомендуемые реактивы для воспроизведения методики.
Andrew
VIP Member
Ранг: 1370


13.12.2017 // 11:15:26     
Спасибо! А я там только стандарты искал ;(
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
valerra
Пользователь
Ранг: 141


13.12.2017 // 11:16:53     

Почему именно она? Вы на ней определяли примеси в спиронолактоне? Находили все, прописанные в ЕР или хотя бы статью видели?

Не сталкивался со спиронолактоном.

Однако, самый надёжный и быстрый способ воспроизвести методику Ph. ES -- тупо закупить рекомендуемую ими колонку. Я так делаю для каждого нового проекта и исключения из правила случались крайне редко.

Например, для спирамицина в свое время у меня не подошла колонка Supelco ABZ, которая по необъяснимым причинам самопроизвольно "дохла" в процессе анализа; угробив подряд три колонки этого бренда, я понял, что что-то идёт не так и заменил её на XTerra RP18. После апробации в нашем национальной фарм. лаборатории, информация ушла в Женеву и далее колонка была включена в список EDQM вначале как альтернативная, а затем и как единственная рекомендуемая для этого анализа.

Похожая история была с метопрололом, когда взамен малодоступной колонки японского производителя, я в середине "нулевых" подобрал по параметрам сорбента аналогичную колонку Symmetry C18 и в настоящее время она является единственной рекомендуемой.

Ну и ещё было штук пять субстанций, для которых "мои" колонки попали в перечень EDQM в дополнение к ранее рекомендуемым.

Так что анализ субстанции, естественно, может быть выполнен на любой подходящей колонке, однако я всегда предпочитаю заказывать именно "официальную" и лишь при наличии проблем начинаю искать альтернативу.
valerra
Пользователь
Ранг: 141


13.12.2017 // 11:17:44     

Andrew пишет:
Спасибо! А я там только стандарты искал ;(
Всегда рад помочь
Andrew
VIP Member
Ранг: 1370


13.12.2017 // 12:09:16     
Интересно девки пляшут . Я вот тут недавно занимался олигомерами апротинина. В ЕР методика мертворожденная на трехэтажной колонке с плохим делением и 20% уксусной ледяной в ПФ . После месяца возни я уже на даже рыбу мариновал не с уксусом, а с лимонным соком
Но мне удалось сделать гораздо лучшее разделение на 1 колонке Yarra, с более удобной ПФ и в 2,5 раза быстрее. Но методика вошла только в НД предприятия. В европах не в курсе моих изысканий.
абр
Пользователь
Ранг: 913


13.12.2017 // 12:23:38     

valerra пишет:
Вводите в графу "поиск" название субстанции...
Спасибо!!

  Ответов в этой теме: 9

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты