| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Лабораторное оборудование >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: Лабораторное оборудование | |||||
| 
  Tory Пользователь Ранг: 56  | 
  
   Добрый день, уважаемые пользователи! В связи с организацией работы лаборатории, возник вопрос о выборе оборудования: 1. Какой спектрофотометр лучше выбрать - наш так сказать "советский" СФ-2000 или UV-1800? Со схемой все вроде бы ясно, с набором функций тоже, как химик -аналитик вполне могу работать и на том, и на другом приборе. Вопрос только в качестве. Смотрела и тот, и другой прибор в действии. На "Шим" никогда не работала длительное время, на СФ работала еще "древнем" СФ-56, и вот он был как-то совсем не очень, уже как два года не проходит поверку на длинах волн менее 440 нм, сильно греется, не снимает спектр и кинетику, ну и лампы у него часто меняли, но СФ-2000 заметно отличается от 56, всё-таки не 2000 года выпуска; 2. рН-метр: предложили как неплохой вариант ИПЛ-301 "Семико", но в кондуктометре их же производства сильно разочарована, потому что он не проходит калибровку по стандарту, и по идее нужно было бы настроить константу ячейки вручную, но там по программе забита единица, и менять ничего не нужно, мы им окей, предложите тогда другой буфер для калибровки, они молчат( сама работала на МР220-толедовский и 150МИ -измерительной техники, может есть еще какие-то варианты? 3. Весы, хочу взять OHAUS РА214С, дискретности 0,0001 г вполне достаточно, но вдруг есть какие-то более дешевые варианты или по такой же цене, но лучшего качества и надежности, которые так скажем не подведут. Заранее огромное спасибо всем откликнувшимся))) Всем хорошего дня!  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  Critic Пользователь Ранг: 78  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Ни чего у вас так сравнение: СФ и Шим  ))Если уж сравнивать СФ так с антологичными типа ПЭ. Если Шим в всерьез рассматриваете, смотрите аджилент кари 60, метлер толедо UV 5 (UV7) эти оба с ксеноновыми лампами (10 лет заявленный срок службы ламп), либо спекорд 50 (как более дешевый вариант в сравнении с UV-1800, если не ошибаюсь, спекорд в точности немного уступает) по опыту эксплуатации - Шимадзу УВ 1800 достаточно надежен, в целом. -------- рН - я сторонник HI 2210 -------- весы норм, вроде, выбрали...  | 
|||||
| 
  Tory Пользователь Ранг: 56  | 
  
  
  | 
|||||
| 
  Шушечка Пользователь Ранг: 518  | 
  
   Шимадзу 1800 довольно надежный прибор, работает в целом неплохо. Насчет весов : нормальный вариант, посмотрите для разнообразия еще A&D, просто для сравнения по цене. Вот по рН метрам российским ничего не могу сказать...  | 
|||||
| 
  DvAnt Пользователь Ранг: 19  | 
  
   Если дешевле Шимадзу, и как у Cary с импульсной лампой и надежный, обратите внимание на белорусский, отечественный SOLAR PB2201, По качеству если интересно напишите, скажу у кого можно взять отзывы, а также можно и протестировать его в Москве  | 
|||||
| 
  Tory Пользователь Ранг: 56  | 
  
  Спасибо большое за ответ)) в итоге AND взяли)  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  Tory Пользователь Ранг: 56  | 
  
  Спасибо большое за внимание!!! "Шим" все-таки выбрали, если будем когда-нибудь покупать второй, то рассмотрю предложенный Вами вариант)  | 
|||||
| 
  Critic Пользователь Ранг: 78  | 
  
  немного поторопился, если еще актуально - смотрите лучше в сторону sartogosm  | 
|||||
| 
  Tory Пользователь Ранг: 56  | 
  
  немного поторопился, если еще актуально - смотрите лучше в сторону sartogosm Знаю такие весы, работала на СЕ224-С и МВ210-А, пока дороговаты дня нас( плюс СЕ224-С хоть дискретность и указана 0,0001 г, но последний знак в скобках, и было дано примечание в инструкции производителя, что округляем до третьего, странно это немного. На самом деле, я не думала, что СЕ224-С такие дорогие, на одном сайте порядка 100 тыс.!!!  | 
|||||
| 
  Anna99 Пользователь Ранг: 27  | 
  
   Работала еще в институте на СФ-2000. Специфический прибор, главное, чтобы у аналитика было настроение хорошее. На работе анализировала мышьяк фотоколориметрическим методом, с боем выбила себе белорусский спектрофотометр SOLAR, не помню номер ( сейчас хроматографией занимаюсь), в видимом спектре, - одно удовольствие.  | 
|   | 
||
| 
   Ответов в этой теме: 9  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |