Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Не укладываемся в погрешность по ГСО ( вспышка ) >>>

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Не укладываемся в погрешность по ГСО ( вспышка )
Yuliya17
Пользователь
Ранг: 3

06.09.2017 // 16:02:17     
Добрый день .
Аппарат для вспышки в закрытом тигле не укладывается в погрешность по ГСО на электрическом поджиге .Есть ли шанс уложится в погрешность на газовом ? Аттестат от производителя на ГСО (при 146 град ) . у нас ГСО 53 и 86 град .
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
dats
Пользователь
Ранг: 409


06.09.2017 // 17:58:16     
Ну Вы бы название прибора, нормативный документ и конкретные полученные результаты указали бы ...
Yuliya17
Пользователь
Ранг: 3


07.09.2017 // 12:38:35     
Прибор "ТВЗ -лаб 11 " , автоматический ,ЗАО " ЛОИП " .
Определение вспышки в закрытом тигле .
Работаем по ГОСТ 6356 анализ дизелей.
Погрешность по ГОСТ 2 град ,при анализе масел до 104 град , получается у нас 5 .
Yuliya17
Пользователь
Ранг: 3


07.09.2017 // 12:45:09     
При ГСО 69 град , получается 74 , завышение на 5 град.
CITАС
Пользователь
Ранг: 360


07.09.2017 // 15:16:33     

Yuliya17 пишет:
Прибор "ТВЗ -лаб 11 " , автоматический ,ЗАО " ЛОИП " .
Определение вспышки в закрытом тигле .
Работаем по ГОСТ 6356 анализ дизелей.
Погрешность по ГОСТ 2 град ,при анализе масел до 104 град , получается у нас 5 .

Предположения могут быть различными.
От нестабильности используемых типов СО, до артефактов в самом оборудовании,а также тем, что СО могло нахватать воду в период хранения, так и между опытами.
Наименование используемых Вами СО и номер укажите.
dats
Пользователь
Ранг: 409


07.09.2017 // 20:25:43     

Yuliya17 пишет:
При ГСО 69 град , получается 74 , завышение на 5 град.

Вы путаете понятия сходимости (повторяемости) и погрешности. В ГОСТ 6356 погрешность не указана.

А 2 градуса, про которые Вы упомянули, это та максимальная разница между двумя последовательными измерениями одного объекта одним исполнителем на одном и том же оборудовании в течение короткого промежутка времени (сходимость).
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
dats
Пользователь
Ранг: 409


07.09.2017 // 20:30:23     
Редактировано 1 раз(а)

Посмотрите паспорт на Ваше ГСО, там должно быть написано как сравнить полученное Вами при анализ ГСО значение со значением, указанном в паспорте ГСО.
Или смотрите ГОСТ 5725-2002-6.

Навскидку Вы примерна на 1 град. превысили норматив.

Анализ проводится в вытяжном шкафу?
CITАС
Пользователь
Ранг: 360


07.09.2017 // 20:50:18     
Что-то подсказывает мне, что там кроется ошибка.
Помнится,мы задавали лет 10 назад этот вопрос разработчикам,ответ не получили.
Может, все же это СКО - 2 градуса С и т.д.
dats
Пользователь
Ранг: 409


07.09.2017 // 20:59:22     
Ну тогда (70-е года прошлого века) в ГОСТ не указывали СКО, давали именно сходимость и воспроизводимость.
CITАС
Пользователь
Ранг: 360


07.09.2017 // 21:13:24     

dats пишет:
Ну тогда (70-е года прошлого века) в ГОСТ не указывали СКО, давали именно сходимость и воспроизводимость.
Тогда сами понимаете,что СКО будет еще более жестче.
Я про то,что как внедрение организовать при таком подходе.
В данный момент есть и СО и погрешность СО...
Получается,что все лаборатории, работающие по НД с такими "огрехами" просто рисуют и молчат.
Надо мне по этому вопросу переговорить с провайдерами МСИ и разработчиками таких СО.
dats
Пользователь
Ранг: 409


07.09.2017 // 21:36:20     
Не вижу никаких проблем в том, что
предел повторяемости для двух измерений = 2,77 * СКО повторяемости.

Что то я не понимаю каким образом получается что все лаборатории "рисуют".
Более чем уверен, что анализ проводился в работающем вытяжном шкафу или выключенном, но с открытым шибером, либо просто в лаборатории очень хорошо работает общая вытяжная вентиляция . Этого достаточно, чтобы завысить результат измерения.

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты