Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
![]() |
Аттестованные смеси >>>
|
![]() |
mondi Пользователь Ранг: 31 |
![]()
|
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
![]() Не поверите, но их нет в ГРСИ. И кто Вам их поверяет с такой заявленной погрешностью? Счас очередь на километр выстроится! |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
![]() На закуску почитайте |
||
mondi Пользователь Ранг: 31 |
![]() |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
![]() Я не знаю, как они их протащили в 14 году, но кто Вам их поверяет? И методику плиз. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
mondi Пользователь Ранг: 31 |
![]()
К сожалению, политика в области информационной безопасности не позволят прикреплять изображения и файлы на этом форуме( Дата последней поверки 20.04.2016, пределы допускаемой погрешности как в описании типа, поверяет КрасЦСМ |
||
kot Пользователь Ранг: 2061 |
![]() В 4ом а не 14, и при следующем подтверждении типа подтвердят МХ как миленькие. ибо менять их незя. Более того у нас вон весы 5 знак показывают, и в реестре этот 5-ый знак наличествует. И совсем более того у плотномеров вообще 6-ой знак был. И ниче. Мало что теперь там с эталонами и ГПС кто мутит. Реестр не воробей влетел уже не вылетишь и поверять тоже надо в любом случае. Сколько чего это уже второй вопрос. |
||
inconstance Пользователь Ранг: 78 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Здесь нет противоречий, весы могли быть куплены раньше и поверяться они должны по той самой утвержденной методикой. Что ж спор то не в том. mondi Вы можете взять навеску меньше и растворить ее в том же объеме воды. Однако, как писали выше, Вам необходимо сделать метрологические расчеты. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |