Форумы ANCHEM.RU: Чем красили отечественные автомобили в 1980-х годах на станциях техобслуживания

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Чем красили отечественные автомобили в 1980-х годах на станциях техобслуживания >>>

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

27.12.2016 // 6:01:36

Так это и есть растворители и превышения ПДК серьёзные. А суду в первый раз что не понравилось?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Елена143
Пользователь
Ранг: 67

27.12.2016 // 7:07:51

В первый раз были предоставлены результаты оценки помещений всех, какие были, и все, какие были, те копии, которые сохранились на руках у людей. Адвокат сумел убедить суд сделать запрос о концентрации именно растворителей и смог доказать, что замеры относятся к обсуждаемой ситуации. Суд требовал доказательства того, что именно этот человек работал в этих вредных условиях, в этом помещении. Самому работнику с такой казуистикой никогда не справиться.

абр
Пользователь
Ранг: 913

27.12.2016 // 11:19:40

Тогда надо журналы учета работы во вредных условиях труда или хотя бы косвенные подтверждающие документы (доп.отпуск, спецпитание, приказ о введении во вредные условия и т.п.).

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

27.12.2016 // 15:54:44

абр пишет:
1. Тогда надо журналы учета работы во вредных условиях труда или хотя бы косвенные подтверждающие документы 2. (доп.отпуск, спецпитание,

1. Это не вопрос к истцу. У него есть карта условий труда при аттестации рабочего места.
2. Судье повезло, что не знаком с Вами. Если всего этого не было - нужно присудить компенсацию.

абр
Пользователь
Ранг: 913

27.12.2016 // 16:36:48

Увы, это вопрос к истцу. Если он хочет получить льготу - ему придется это доказать в суде. При этом пенсионный фонд выступает против него.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

27.12.2016 // 17:00:23

абр пишет:
Увы, это вопрос к истцу. Если он хочет получить льготу - ему придется это доказать в суде.

Он доказал

Елена143 пишет:
суд вынес решение в пользу работника.

Думаете, что ПФР будет это оспаривать?

абр
Пользователь
Ранг: 913

27.12.2016 // 20:05:54

Елена143 пишет:
суд вынес решение в пользу работника.

Эту фразу я пропустил

Думаете, что ПФР будет это оспаривать?

кто ж его знает...


Ответов в этой теме: 17 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты