Форумы ANCHEM.RU: РФА или ИСП

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

РФА или ИСП >>>

  Ответов в этой теме: 33
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: РФА или ИСП

Achatana
Пользователь
Ранг: 8

07.09.2016 // 19:07:03

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Наша компания решила приобрести прибор для решения своих аналитических для определения элементного анализа различных материалов, таких как ж/р сырье, металлы, сплавы, золы, глины, шлаки и т.д.. Знаю, что на многих крупных предприятиях есть приборы как для РФА, так и ИСП. Просто растерялась, так оба метода удовлетворяют поставленные задачи. Какой из методов более прост и удобен в работе. Спасибо.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Ezreal
Пользователь
Ранг: 101

08.09.2016 // 6:27:34

В "и т.д." вода например входит? Или это будут все подобные твердые образцы? Это первый вопрос. А второй, не менее важный-а какие в основном элементы хотите смотреть.

Duke
Пользователь
Ранг: 512

08.09.2016 // 20:32:16

Рентгеновской флуоресценцией можно и жидкости мерить, без особого труда.
Вопрос в другом, а именно в стандартах, если для ИСП-ОЭС вы можете купить растворы мульти- одноэлементных стандартов за копейки, то для рентгенофлуоресцентного анализа для создания методики измерения руд потребуется как минимум 15-20 образцов руд, которые перекрывают весь диапазон вариабельности, измеренных на ИСП на все определяемые компоненты, для металлов и сплавов - тоже свои образцы, для зол - свои и так для каждого из продуктов. Купить их не получится - придется собирать образцы и заказывать анализы в другой лаборатории. "Под ключ" никто не сделает.
С ИСП другая проблема - разложение, методики анализа.
В общем, везде свои затраты, покупкой прибора в любом случае не обойдется.

Ezreal
Пользователь
Ранг: 101

09.09.2016 // 6:25:57

Кстати речь может идти об ИСП-МС.

Хвост ежовый
Пользователь
Ранг: 70

09.09.2016 // 17:47:52

Ezreal пишет:
В "и т.д." вода например входит? Или это будут все подобные твердые образцы? Это первый вопрос. А второй, не менее важный-а какие в основном элементы хотите смотреть.

И ещё не менее важный вопрос - какие пределы обнаружения требуются. ИСП-ОЭС по чувствительности существенно превосходит РФА.

Хвост ежовый
Пользователь
Ранг: 70

09.09.2016 // 17:51:33

Ezreal пишет:
Кстати речь может идти об ИСП-МС.

Это уже совсем другой бюджет.
На средства, необходимые для закупки МС, можно прикупить топовый ИСП-ОЭС + настольный EDXRF, и ещё на пламенную ААС копеечка останется

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Термостат электрический суховоздушный АТ-1
Предназначен для поддержания в рабочем объёме температуры + 20,0°С с отклонением не более ± 0,5°С. Воздушный термостат АТ-1 используется при определении биохимического потребления кислорода (БПК) природных и сточных вод по ИСО 5815, ПНДФ 14.1:3:4.123-97, а также для других целей, требующих термостатирования в температурном режиме (20,0 ± 0,5)°С.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

09.09.2016 // 18:23:35

Ezreal пишет:
Кстати речь может идти об ИСП-МС.

Ну а Вас и шутки

Achatana пишет:
Наша компания решила приобрести прибор для решения своих аналитических для определения элементного анализа различных материалов, таких как ж/р сырье, металлы, сплавы, золы, глины, шлаки и т.д..

Где здесь задача для МС?

Achatana
Пользователь
Ранг: 8

10.09.2016 // 9:14:51

Спасибо большое всем. Решили брать ИСП, что бы избежать волокиты со стандартами. Да и методик на ИСП по нашей сфере больше. Теперь встал выбор между Agilent или Термо. Были на семинарах у Термо, но Agilent как-то больше нравится по техническим решениям.

darkkiss
Пользователь
Ранг: 199

13.09.2016 // 9:49:57

Achatana пишет:
Спасибо большое всем. Решили брать ИСП, что бы избежать волокиты со стандартами. Да и методик на ИСП по нашей сфере больше. Теперь встал выбор между Agilent или Термо. Были на семинарах у Термо, но Agilent как-то больше нравится по техническим решениям.

А почему именно из этих двух выбираете? Есть еще PerkinElmer, Shimadzu... GBC в конце концов

Последний правда последовательный, зато, по идее, должен быть дешевле.

darkkiss
Пользователь
Ранг: 199

13.09.2016 // 9:52:28

Редактировано 2 раз(а)

Забыл еще Spectro и Analitik Jena.

Marat
VIP Member
Ранг: 1788

13.09.2016 // 11:07:11

Achatana пишет:
Спасибо большое всем. Решили брать ИСП, что бы избежать волокиты со стандартами. Да и методик на ИСП по нашей сфере больше. Теперь встал выбор между Agilent или Термо. Были на семинарах у Термо, но Agilent как-то больше нравится по техническим решениям.

Технические решения посмотрели на живом приборе?
Описание технических решений из уст представителей компаний звучат, конечно, привлекательно, но лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать. Я бы на вашем месте затребовал демонстрацию оборудования на своих образцах. Демонстрация даст наиболее правильное впечатление и об уровне технического совершенства приборов и об уровне специалистов, которые в случае покупке потом будут вас обучать на этом приборе работать.


Ответов в этой теме: 33 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты