Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Результат более 100%. В чем причина? >>>

  Ответов в этой теме: 22
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Результат более 100%. В чем причина?
Avet
Пользователь
Ранг: 1086

20.06.2016 // 21:51:43     
Уважаемые коллеги? Если при выполнении теста на растворение таблеток получается результат более 100%, в чем может быть причина, и каков физический смысл такого результата? Кто сталкивался, откликнитесь.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884


21.06.2016 // 1:40:29     
Упали две таблетки.

Какой нормативный документ?
Avet
Пользователь
Ранг: 1086


21.06.2016 // 12:18:17     

Valerа1234 пишет:
Упали две таблетки.

Какой нормативный документ?

Какие две таблетки? Результаты 104%, 106%Причем это явление происходит и при выполнении работы ВЭЖХ, и УФ-спектроскопически.
Нормативная документация - фармакопейные методики. Т.е. НТД не имеет значения.
kump
Пользователь
Ранг: 3303


21.06.2016 // 12:35:24     

Valerа1234 пишет:
Упали две таблетки.





Тест на растворимость ВЭЖХ?
Измерение вещества в растворе и построение графика?
Расскажите подробнее.
лот
Пользователь
Ранг: 1172


21.06.2016 // 13:01:04     

Avet пишет:
Уважаемые коллеги? Если при выполнении теста на растворение таблеток получается результат более 100%, в чем может быть причина, и каков физический смысл такого результата? Кто сталкивался, откликнитесь.

Часто так получается, когда калибруют с использованием грязного, не 100% -го стандарта.
Avet
Пользователь
Ранг: 1086


21.06.2016 // 13:42:08     

kump пишет:

Valerа1234 пишет:
Упали две таблетки.




Тест на растворимость ВЭЖХ?
Измерение вещества в растворе и построение графика?
Расскажите подробнее.

Конечно, обычная рутина, тест Dissolution с последующим определением количества высвободившегося вещества или методом ВЭЖХ, или УФ-спектроскопии. Никаких графиков строить не нужно. Обычный ВЭЖХ метод с использованием внутреннего стандарта. Даже не знаю, что подробнее можно изложить.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
Avet
Пользователь
Ранг: 1086


21.06.2016 // 13:45:26     

лот пишет:

Avet пишет:
Уважаемые коллеги? Если при выполнении теста на растворение таблеток получается результат более 100%, в чем может быть причина, и каков физический смысл такого результата? Кто сталкивался, откликнитесь.
Часто так получается, когда калибруют с использованием грязного, не 100% -го стандарта.

Мне не совсем ясно: обычно стандарт используют не менее, чем 99% чистоты и выше. Неужели этот 1 и мнее процента могут так серъезно влиять на конечный результат, что будут давать 105 и более%?
лот
Пользователь
Ранг: 1172


21.06.2016 // 14:02:25     
Редактировано 1 раз(а)


Avet пишет:
Мне не совсем ясно: обычно стандарт используют не менее, чем 99% чистоты и выше. Неужели этот 1 и мнее процента могут так серъезно влиять на конечный результат, что будут давать 105 и более%?
Так это обычно... Всё-таки какой-то дефект калибровки. Что ещё может быть, если оба метода не прямые, а основаны на предварительной калибровки? Особенно на это наталкивает, что два таких разных метода - результат общий. А что у них общего? Стандарт, по которому оба метода калибровались.
Avet
Пользователь
Ранг: 1086


21.06.2016 // 14:25:13     

лот пишет:

Avet пишет:
Мне не совсем ясно: обычно стандарт используют не менее, чем 99% чистоты и выше. Неужели этот 1 и мнее процента могут так серъезно влиять на конечный результат, что будут давать 105 и более%?
Так это обычно... Всё-таки какой-то дефект калибровки. Что ещё может быть, если оба метода не прямые, а основаны на предварительной калибровки? Особенно на это наталкивает, что два таких разных метода - результат общий. А что у них общего? Стандарт, по которому оба метода калибровались.

То есть причина только в стандарте?
cyclotron666
Пользователь
Ранг: 31


21.06.2016 // 15:34:39     

Avet пишет:

kump пишет:

Valerа1234 пишет:
Упали две таблетки.




Тест на растворимость ВЭЖХ?
Измерение вещества в растворе и построение графика?
Расскажите подробнее.

Конечно, обычная рутина, тест Dissolution с последующим определением количества высвободившегося вещества или методом ВЭЖХ, или УФ-спектроскопии. Никаких графиков строить не нужно. Обычный ВЭЖХ метод с использованием внутреннего стандарта. Даже не знаю, что подробнее можно изложить.

Использование в ВЭЖХ внутренних стандартов вряд ли является обычной практикой, если конечно у Вас не ВЭЖХ-МС.
Avet
Пользователь
Ранг: 1086


21.06.2016 // 15:40:57     

cyclotron666 пишет:

Avet пишет:

kump пишет:

Valerа1234 пишет:
Упали две таблетки.




Тест на растворимость ВЭЖХ?
Измерение вещества в растворе и построение графика?
Расскажите подробнее.

Конечно, обычная рутина, тест Dissolution с последующим определением количества высвободившегося вещества или методом ВЭЖХ, или УФ-спектроскопии. Никаких графиков строить не нужно. Обычный ВЭЖХ метод с использованием внутреннего стандарта. Даже не знаю, что подробнее можно изложить.

Использование в ВЭЖХ внутренних стандартов вряд ли является обычной практикой, если конечно у Вас не ВЭЖХ-МС.

Ну почему же? Внутренние стандарты применяются, работал с их использованием в обычной рутинной ВЭЖХ. Конечно, частота их использования намного ниже, чем обычных внешних стандартов. Но мой вопрос не в этом, результат выше 100%. Исходная точка темы.

  Ответов в этой теме: 22
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты