Форумы ANCHEM.RU: Как восстановить ОФ?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Как восстановить ОФ? >>>

  Ответов в этой теме: 41
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

DmiGu
Пользователь
Ранг: 28

07.02.2006 // 12:18:02

Сегодня, наконец, добрался до микроскопа.
Если интересно, то в "бедном" сорбенте оказалось порядка 20-30% (на взгляд, конечно) осколков шариков от общего числа.
А могут ли из-за такого перепада давления увеличиться в размерах и внутренние поры сорбента? Если да, то простой седиментацией, о которой говорил Serga, дело не ограничится, и без энд-кэппинга никак...

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Garry
VIP Member
Ранг: 1076

07.02.2006 // 13:10:33

Поры в сорбенте увеличиться никак не могут, потому, что изначальная технология получения сорбента оговаривает размер пор. Раньше силикагель размалывали и седиментировали по нужным фракциям (например мю-Bondapack)и о форме частиц никто не пёкся. Сейчас сорбенты получают не из минеральных компонентов (силиказоль) а химическим путем из органосилоксанов, диспергируя его в специальных печах. Впрочем, технологии получения у каждой фирмы свои. Так, вот изначально программируется состав смеси так, чтобы получать поры определенного размера. Это приблизительно как в электрофорезе (при полимеризации акриламида с метилен-бис-акриламидом).
Ну, а в Вашем случае очень странно, что резкое падение давления разрушило сферы. Обычно к разрушению приводит либо гидродинамический удар, либо эксплуатация колонок в условиях критичных по давлению для данного сорбента. Легко ломаются широкопористые сорбенты, отчего сейчас рекламируют для ОФ безпористые (монолитные) сорбенты.

DmiGu
Пользователь
Ранг: 28

07.02.2006 // 13:59:40

Ясно...
Ну, тогда, быть может, стоит попробовать седиментировать сорбент в, скажем, изопропаноле: целые частицы (которые должны быть полностью покрыты фазой) осядут раньше осколков (в которых фаза покрывает не всю площадь). Глядишь, и не понадобится жуткое силилирование

, которое "всех потравит, и меня в том числе"...

Serga
Пользователь
Ранг: 1806

07.02.2006 // 15:07:22

DmiGu:
Ну, тогда, быть может, стоит попробовать седиментировать сорбент ... Глядишь, и не понадобится жуткое силилирование, которое "всех потравит, и меня в том числе"...

Во, это уже дело. А иначе- что делать с обломками? Не запихивать же их (даже силилированные) в одну колонну с нормальными. У вас и так там чего-то не в порядке с противодавлением (чего шланг лопнул- не с бодуна же...).

Serga
Пользователь
Ранг: 1806

07.02.2006 // 15:14:45

Garry :

Гарри, и нечего дуться. За одного битого двух небитых дают. Обижаются только всякие неумехи. Лично меня чужие мнения не колышат.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.

DmiGu
Пользователь
Ранг: 28

07.02.2006 // 15:15:32

Капилляр лопнул, потому что был дефективный: с остальными капиллярами у нас проблем не было, а мы с ними уже полгода работаем. Но тут понадобился новый, а он...блин...

Serga
Пользователь
Ранг: 1806

07.02.2006 // 15:47:26

DmiGu :
Капилляр лопнул, потому что был дефективный: Но тут понадобился новый, а он...блин...

Чего, блин- дорогой? А вы на фирмУ накатите- "отчего ваши капилляры, блин, лопаются?" Гоните-ка нормальный...И еще счетец за испорченную колонну. Хотя, это скорее из области фантастики.... Прислали тут нам коммпредложение, они не сильно стесняются в ценах. Я все думаю, где у них откат спрятан?

DmiGu
Пользователь
Ранг: 28

07.02.2006 // 16:07:42

Редактировано 1 раз(а)

Serga пишет:
Чего, блин- дорогой? А вы на фирмУ накатите- "отчего ваши капилляры, блин, лопаются?" Гоните-ка нормальный...И еще счетец за испорченную колонну.

Ага, насмешил. И попробуй потом докажи, что это их капилляры (на капилляре ж не написано). А если серьезно, то от такого никто не застрахован - микроперегиб, микротрещина - и усё...15000 евро, прощай

Serga
Пользователь
Ранг: 1806

07.02.2006 // 16:14:39

DmiGu : 15000 евро, прощай

Че так дорого-то? За такие деньги на этом капилляре должно быть сто раз написано, чей он. А если он не уникальный, то почему такой дорогой и нельзя ли его заменить? Из титана он, что ли? Интересно бы узнать параметры капиллярчика за 15 тЕ.

DmiGu
Пользователь
Ранг: 28

07.02.2006 // 16:18:38

Serga пишет:
Че так дорого-то? За такие деньги на этом капилляре должно быть сто раз написано, чей он. А если он не уникальный, то почему такой дорогой и нельзя ли его заменить? Из титана он, что ли? Интересно бы узнать параметры капиллярчика за 15 тЕ.

Конечно, я имел ввиду сорбент. Это он накрылся, если не получится его силилировать.


Ответов в этой теме: 41 Страница: 1 2 3 4 5 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты