| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Правомерность использования капиллярной колонки >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: Правомерность использования капиллярной колонки | ||
| 
  Tigra Пользователь Ранг: 291  | 
  
   Такой вопрос. В ряде ПНД Ф на определение углеводородов в воздухе прописано использование набивных колонок. Насколько правомерно использовать вместо них капиллярные? С мотивировкой, предположим, что допускается использование СИ и материалов с характеристиками не хуже. Или использование именно набивных колонок - важный момент при определении, к примеру, C12-C19?  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  kump Пользователь Ранг: 3273  | 
  
   Ну капиллярные уж точно не хуже.  | 
||
| 
  ChromMayor Пользователь Ранг: 101  | 
  
   На капииллярах разделение лучше, пики уже. Если стандарты будут воспроизводиться, то почему бы и да.  | 
||
| 
  Перепелкин К Пользователь Ранг: 847  | 
  
   С точки зрения логики, при определении индивидуальных компонентов использование капиллярных колонок, обеспечивающих лучшее разделение компонентов смеси, правомерно. С точки зрения метрологии ничего не могу сказать. Но хочу еще обратить внимание, что в некоторых ПНД Фах на насадочных колонках определяется сумма компонентов в виде единого пика. Например, предельные углеводороды С1-С10 или суммарным пиком бензин, уайт-спирит, сольвент. В этих случаях использование капиллярной колонки с более высокой разделяющей способностью может нарушить логику данной МВИ.  | 
||
| 
  Tigra Пользователь Ранг: 291  | 
  
  Вот-вот, и я о том же! Но с суммарными пиками - понятно. Хотелось бы прояснить момент с изомерами, определяем С12-С19 на набивной, а вдруг на капилляре мы получим как пики н-С12...н-С19, так и набор сопутствующих пиков изомеров? Извините, если глупый вопрос). Вот прикупили на свою голову новый прибор, Шиму ("дорого-богато"), а он только на капиллярных работает.  | 
||
| 
  Перепелкин К Пользователь Ранг: 847  | 
  
  В случае капиллярки на определение С12-С19 должно быть все "ок", есть даже подобная МВИ на С12-С19, где вместо начадочной используют капиллярку. На капиллярной колонке скорее всего будет более низкий уход нулевой линии при программировании, а это сказывается положительным образом на предел обнаружения по данной методике и точность при работе в нижнем диапазоне концентраций. так что все ок.  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  Tigra Пользователь Ранг: 291  | 
  
   Вот как! Спасибо огромное! Поищу.  | 
|   | 
||
| 
   Ответов в этой теме: 6  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |