Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Гелий на газовый хроматограф, качество >>>

  Ответов в этой теме: 10

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Гелий на газовый хроматограф, качество
runastep
Пользователь
Ранг: 16

 		21.10.2015 // 18:25:58     
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, для работы на газовом хроматографе какой чистоты использовать гелий? Есть ГЕЛИЙ газ высокой чистоты марка 6.0 с Объемной долей, - 99,9999% и ГЕЛИЙ газ высокой чистоты марка 7.0 с Объемной долей, - 99,99999%. Понятно, что последний вариант (марка 7.0) лучше, но может позволительно и первый (6.0). За высказанные мнения - низкий поклон!
ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
Викторин
Пользователь
Ранг: 2727
21.10.2015 // 23:17:39     
А что- анализ какой-то особый и гелия марки А явно не хватает?
Valera1234
Пользователь
Ранг: 516
22.10.2015 // 7:21:53     
Редактировано 1 раз(а)

После редуктора, газовых линий и плохих фильтров гелий 7.0 запросто может стать хуже гелия марки А. Некоторые умельцы ведут от баллона с улицы дюймовой трубой с кучей ответвлений.

Я предпочитаю чтобы в баллоне был гелий 4.5, а на входе хроматографа после фильтров около 7.0

Что анализируете?
Перепелкин К
Пользователь
Ранг: 848
22.10.2015 // 8:17:44     
Присоединяюсь к вышесказанному, надо рассматривать систему целиком, включая назначение хроматографа. в 95% случаев достаточно гелия марки А, гелий 60 это конечно здорово, но зачастую излишне. про 70 вообще молчу
runastep
Пользователь
Ранг: 16
22.10.2015 // 8:36:28     
Хроматограф будет под определение состава растительные эфирных масел.
Перепелкин К
Пользователь
Ранг: 848
22.10.2015 // 10:49:00     
гелия марки А будет достаточно. можно конечно на входе в хроматограф дополнительно фильтр поставить, чтобы от кислорода. воды и органики доочищал. На всякий случай. Следы кислорода при высоких температурах могут отрицательно сказаться на хроматографической колонке, особенно полярной.
Каталог ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
runastep
Пользователь
Ранг: 16
22.10.2015 // 11:05:14     
Перепелкин К пишет:
гелия марки А будет достаточно. можно конечно на входе в хроматограф дополнительно фильтр поставить, чтобы от кислорода. воды и органики доочищал. На всякий случай. Следы кислорода при высоких температурах могут отрицательно сказаться на хроматографической колонке, особенно полярной.
Спасибо большое. Принял!
virtu
VIP Member
Ранг: 2136
22.10.2015 // 12:11:02     
1. Нужно всегда указывать детектор в таких ситуациях.

2. Как правильно писали выше, гелия 99.995% хватит в большинстве случаев. Если нужно выше, то вместо баллонов с гелием 6.0/7.0 практичней и эффективней ставить сорбционную "ловушку" (вода, кислород, углеводороды) на гелий A.
trozen
Пользователь
Ранг: 217
23.10.2015 // 18:07:53     
Редактировано 1 раз(а)

про 7.0 даже думать не стоит, он слишком дорог и избыточен для целей ГХ-МС(/МС)
мы исторически использовали марку А (с фильтрами) для моноквадруполей, либо 6.0 (без фильтров и с короткими линиями) для ГХ-МС/МС
alinena
Пользователь
Ранг: 12
02.06.2024 // 14:12:56     
trozen пишет:
про 7.0 даже думать не стоит, он слишком дорог и избыточен для целей ГХ-МС(/МС)
мы исторически использовали марку А (с фильтрами) для моноквадруполей, либо 6.0 (без фильтров и с короткими линиями) для ГХ-МС/МС

опубликовано:
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=31977&recordnum=0
alinena
Пользователь
Ранг: 12
02.06.2024 // 14:14:52     
trozen пишет:
про 7.0 даже думать не стоит, он слишком дорог и избыточен для целей ГХ-МС(/МС)
мы исторически использовали марку А (с фильтрами) для моноквадруполей, либо 6.0 (без фильтров и с короткими линиями) для ГХ-МС/МС

Мнение: нужен газ гелий 6.0 не является истиной в последней инстанции для всех исследований.

Если бы биолог не верти написанному в данном разделе

  Ответов в этой теме: 10

Ответ на тему

ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»
Размещение рекламы / Контакты