| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
ВЭЖХ: чистота хроматографического пика >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: ВЭЖХ: чистота хроматографического пика | ||
| 
  Avet Пользователь Ранг: 1086  | 
  
   Уважаемые коллеги - хроматографисты! Кто в теме, отзовитесь. В ВЭЖХ приборе с диодно-матричным детектором в программе Peak purity есть по умолчанию установленное пороговое значение Threshold. Вопрос: нужно ли его варьировать при выполнении работы по определению чистоты пика, если да, то как? Насколько я понимаю, его величина будет зависеть от уровня шума в системе. Но как его скоррелироватьс уровнеи шума, и какие значения надо устанавливать? Как вариации этого параметра будут влиять на конечный результат, т.е. определение чистоты пика? Заранее благодарю откликнувшихся.  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  КонстантинС VIP Member Ранг: 2306  | 
  
   Если совсем никто за пару дней не откликнется, то я откликнусь   не хочу быть первым на раздаче, поскольку имею особое мнение  
   | 
||
| 
  virtu VIP Member Ранг: 2136  | 
  
   Смотрите мануал/help для своего софта. Надо знать алгоритм расчета PP, чтобы понять как влияет параметр threshold.  | 
||
| 
  Avet Пользователь Ранг: 1086  | 
  
  Уважаемый Константин! Форум молчит по данной теме. Подскажите, пожалуйста, какое Ваше мнение по данному вопросу?  | 
||
| 
  Kalambet Пользователь Ранг: 484  | 
  
   Для начала обсуждения можете посмотреть , раздел Спектральная хроматография  | 
||
| 
  КонстантинС VIP Member Ранг: 2306  | 
  
   Редактировано 3 раз(а) Да мне стыдно, чесслово   общий смысл моего мнения свелся бы к тому, что он нафиг не нужен, потому что... тут либо-либо. Либо перегиб и несовпадение спектральных видно невооруженным взглядом, причем всего на двух подходящих длинах волн... Ну, тут можно разметить пик тупо как три, программа выдаст три "высоты" на склонах и в середине - вот и три спектральных для сравнения - если одно "на взгляд" недостаточно... В этом случае вывод прост: надо как-то делить пару... Либо спектры не сильно отличаются, и второй пик не очень высокий - и наложения просто никак не видно, хоть заДАДься... А эта ситуация - банальная проверка специфичности разделения при разработке метода. Достигается варьированием .... ну Вы понимаете... типа НФ, состава ПФ... главное тут, чтобы селективность поплыла... и часто бывает, что при нормальной проверке из-под целевого начинает лезть всякая мишура, которую никакой ДАД в упор не видит.. ни с какими настройками... кроме селективности, люблю специфичность проверять на максимальной эффективности.. длинные колонки с 3-х микронником или вообще коршеллом - вот это все... В сухом остатке - если пик "нечистый" - это видно и так. А если не видно, то хоть тресни с настройками - хроматографический способ проверки специфичности (при понимании происходящего) надежнее.  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  Avet Пользователь Ранг: 1086  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Уважаемый Константин! С точки зрения логики хроматографиста я с Вами целиком согласен. Но есть еще требования регуляторных органов, в т.ч. международных. Например, FDA уделяет этому вопросу исключительное внимание, ведя проверку исходя из логики производителя прибора с диодно-матричным детектором. Поэтому мне хотелось бы как-то логически связать значение threshold и уровень шума. Например, ВЭЖХ Agilent дает при измерении 5 спектров в пике, значение Threshold по умолчанию 5,00 mAU. Вот и вопрос: это значение нужно менять? Если да, то в какую сторону и в зависимости от чего?  | 
||
| 
  КонстантинС VIP Member Ранг: 2306  | 
  
   я думаю просто. если требование есть - оно написано. делайте как написано   не написано - делайте что хотите   любая отписка. пока не возникнет написанное требование  
   | 
||
| 
  Avet Пользователь Ранг: 1086  | 
  
  Уважаемый Константин! В том то и дело, что я как опытный хроматографист, привык работать грамотно. Поэтому если в приборе есть установка threshold, ее нужно использовать грамотно и профессионально.  | 
||
| 
  КонстантинС VIP Member Ранг: 2306  | 
  
   Поэтому мне и немножко стыдно   я старый опытный хроматографист, поэтому отделяю мухи от котлет   и мне не интересны, условно говоря, цены на арахис в перте. я и не хотел сильно влезать, потому как вижу - вам они интересны   и осуждать это также глупо  
   | 
||
| 
  Avet Пользователь Ранг: 1086  | 
  
  Уважаемый Kalambet! Я внимательно изучил предложенные Вами статьи по тематике фильтрации и оценки шумов. Но ответа на свой вопрос так и не нашел: как связать значение Threshold , установленное по умолчанию в ВЭЖХ приборе с диодно-матричным детектором с реальной величиной уровня шума в системе. Если не ошибаюсь, у Миллихрома есть приборы с диодно-матричным детектором? Как там решается этот вопрос?  | 
|   | 
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |