Форумы ANCHEM.RU: Выбор оксиметра

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Выбор оксиметра >>>

Ответов в этой теме: 9

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Выбор оксиметра

vladislove
Пользователь
Ранг: 62

03.12.2014 // 18:33:00

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, надёжную и недорогую модель оксиметра для для определения растворенного кислорода при отборе пробы поверхностных и грунтовых вод, а так же при определении БПК в лаборатории. Как вариант рассматривается оксиметр марки DO-600. Заранее спасибо!

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Imhoff
Пользователь
Ранг: 559

03.12.2014 // 19:46:26

vladislove пишет:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, надёжную и недорогую модель оксиметра для для определения растворенного кислорода при отборе пробы поверхностных и грунтовых вод, а так же при определении БПК в лаборатории. Как вариант рассматривается оксиметр марки DO-600. Заранее спасибо!

Мы работаем с WTW Oxi3310, к нему датчик Cellox и насадка на датчик RZ-300. Работаем со склянками на 250 с 29 шлифом. 1 и 5 день делаем в одной пробе, в норматив контроля укладываемся. Раньше, когда не было RZ для каждой склянки был свой тефлоновый магнитный якорь. Еще у нас был ЭКссперт-001-БПК, у него тонкий датчик прекрасно влезает в стандартную склянку БПК, но качество исполнения датчика (мембранного узла), отсутствие усреднения значения заставило отдать предпочтение Oxi

Tokashi
Пользователь
Ранг: 355

04.12.2014 // 17:14:55

Мы пользуемся манометрическим измерителем БПК OxiTop IS12, намного удобнее оксиметра, правда стоит сильно дороже.

AnnaKov
Пользователь
Ранг: 29

04.12.2014 // 22:05:54

Редактировано 1 раз(а)

Мы пользуемся WTW Oxi3205 с датчиком DurOx для лабораторного анализа (на БПК и т.п.). В качестве портативного - Oxi 315i. А Окситоп как то у нас не пошел, стоит пылится

Imhoff
Пользователь
Ранг: 559

05.12.2014 // 2:36:39

AnnaKov пишет:
Мы пользуемся WTW Oxi3205 с датчиком DurOx для лабораторного анализа (на БПК и т.п.). В качестве портативного - Oxi 315i. А Окситоп как то у нас не пошел, стоит пылится

А почему вы DurOx именно для БПК используете? Им хорошо в аэротенк лазить, а в случае с БПК защитная сетка только мешается. Окситоп у нас тоже не прижился, на очищенной воде получались некорректные результаты. Раньше использовали только для грязной, сейчас все разбавлением делаем.

AnnaKov
Пользователь
Ранг: 29

05.12.2014 // 22:34:39

Imhoff пишет:
А почему вы DurOx именно для БПК используете? Им хорошо в аэротенк лазить, а в случае с БПК защитная сетка только мешается. Окситоп у нас тоже не прижился, на очищенной воде получались некорректные результаты. Раньше использовали только для грязной, сейчас все разбавлением делаем.

Не могу Вам ответить, почему именно он, никто уже и не помнит, наверное, почему его приобрели.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Аналитическая лаборатория ООО «Объединенный центр исследований и разработок»
Лаборатория выполняет широкий спектр аналитических задач, таких как анализ нефти и нефтепродуктов, комплексное исследование катализаторов, испытания различных объектов методом хроматографии, идентификация неизвестных примесей в различных объектах, анализ объектов окружающей среды, разработка аналитических технологий контроля процессов.

Garay
Пользователь
Ранг: 6

20.12.2014 // 22:23:12

Возможно тут вы найдете - analit-pribor.com.ua/. Буду рад, если помог.

КД
Пользователь
Ранг: 177

29.06.2015 // 22:26:24

Tokashi пишет:
Мы пользуемся манометрическим измерителем БПК OxiTop IS12, намного удобнее оксиметра, правда стоит сильно дороже.

Уважаемый Tokashi!
Возможно было бы обсудить с Вами использование прибора OxiTop IS? Не так давно нам купили OxiTop IS6, и вот, наконец, дошли руки начать пробовать его в работе.
Попробовали сначала на методике поверки с образцом СО БПК/ХПК 1-04 (140 и 248 мг/дм3 соответственно). Приготовили АС с концентрацией 1 и 45 мг/дм3. Через 5 дней в склянках с 1 мг/дм3 показания измерительной головки 2-3, а в склянках с 45 мг/дм3 - 22-24. Правда, потом значение доползло почти до 45, но это было гораздо позже, чем на пятые сутки.
Приготовили АС согласно раздела "Контроль качества..." приложенной к прибору методики измерения БПК (разработчик - Экоинструмент) - 150 мг глюкозы и 150 мг глутаминовой кислоты. Далее все как по методике: растворили, разбавление в 8 раз, объем взятой аликвоты 432 мл. Получили на пятые сутки тоже 22-24, причем делали в двух разных городах, результаты совпали практически идеально.
Получается, что, делая контроль по методике, мы попали в заданный диапазон (180-230 мг/дм3), хотя и в нижнюю его часть
(интересно, почему?).
А вот поверку формально не прошли. Правда, и не использовали ГСО 8048, но я думаю, результаты были бы схожи.
Если Вы сталкивались с подобными проблемами или у Вас есть соображения на этот счет - не могли бы поделиться?

Геотранс
Пользователь
Ранг: 32

03.07.2015 // 15:42:44

Редактировано 1 раз(а)

Пользуемся этой системой - идеально! Контрольки идут и на ГСО(117мг/дм3) и на АС (4,68 мг/дм3). И поверку прошли, кстати, идеально. Одновременно ставим контрольки и по ПНД Ф титриметрией, а вот тут бывают казусы...Калий йодистый приходиться чистить.

КД
Пользователь
Ранг: 177

07.07.2015 // 10:38:55

Уважаемый Геотранс!
А Вы можете как-то объяснить полученные нами результаты?
У Вас все с первого раза получилось? Может быть, есть какие-то моменты, которые мы не учитываем?


Ответов в этой теме: 9	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты