| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Учет и хранение прекурсоров >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  Двуличье Пользователь Ранг: 42  | 
  
   К сожалению это литература для служебного пользования!  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  Olivka Пользователь Ранг: 214  | 
  
   Вот так вот! Все построились и пошли учитывать прекурсоры, без разговоров. А проверять нас будут по своим документам, нам их знать низзяя((  | 
|||||
| 
  Lima 65 Пользователь Ранг: 39  | 
  
  
  | 
|||||
| 
  Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811  | 
  
  Вообще-то, мы тут все не погулять с "прекурсорами" вышли. Мы все на службе. Разница в том, что вы, в погонах, установили очень приятную для себя систему: я спрошу тебя по всей строгости, а вот документ не дам, догадывайся сам. И установили вы эту синекуру за наши деньги. Так что можете - помогите, а иначе не стоило и входить на форум.  | 
|||||
| 
  Двуличье Пользователь Ранг: 42  | 
  
  1.А я не рассуждал просто сообщил! 2. Как я уже говорил этот документ для оперов, а я эксперт-криминалит и встречаюсь с ними только при выезде на разные мероприятия., поэтому номера и текст документов предназначенных для них нам никто говорить не собирался.Эта информация была озвучена нашим генералом.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  Двуличье Пользователь Ранг: 42  | 
  
  
 Если все документы в порядке о чем волноваться? мы на днях проверяли один комбинат нефтехимический, все документы были оформлены никто не волновался, проверили и уехали! и все ни каких претензий, ни у нас к ним ни у них к нам!  | 
|||||
| 
  Двуличье Пользователь Ранг: 42  | 
  
  
  | 
|||||
| 
  Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811  | 
  
   Да посещайте, милости просим... А что, не все, кто по долгу службы вынужден работать с "прекурсорами", имеют право знать, на что идут? И хватит всё валить на высшую инстанцию _ повторясь, спрошу: а вы что, не в курсе, откуда у неё (вернее, него) ноги растут?!  | 
|||||
| 
  SIG Пользователь Ранг: 1214  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Какие, к черту, документы.   Обыкновенные ходовые реактивы, котоых всегда было полно в приличной лаборатории, вдруг превратились в нечто сверхопасное, и поэтому тщательно контролируемое. Все реактивы "наркотического списка" продавались еще недавно открыто, легально, за наличные и без всяких документов. Мне в голову не приходило, что покупая лет пять назад в Купавне 20 л канистру ацетона, чтобы разводить краску на даче, я оказывается совершал серьезное нарушение. А фенилантраниловая кислота, с которой титровали железо в практикуме вдруг приравнялась к кислоте лизергиновой ( из-за ошибки в списках последняя фигурирует сразу в двух - как прекурсор, и как вещество, запрещенное к обороту) А те реактивы, которые остались в институтах по наследству от прежних времен - их что, выбросить? Нет на них документов, ибо в советское время химреактивы СПИСЫВАЛИСЬ СРАЗУ ПОСЛЕ ПОКУПКИ СПИСКОМ. Кстати, что слышно про учет уксусной кислоты - еще не приняли новый закон? Видимо, кое-кому не хватает только технических производств, решили прижать и все пищевые . Для еще не знающих - поступило предложение учитывать как прекурсор уксусную кислоту ледяную и до 70 %, т.е. эссенцию.  
   | 
|||||
| 
  Апраксин VIP Member Ранг: 3308  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) 
 Шутка? Откуда поступило?  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 481
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |