| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
оборудование в лабораторию для синтеза квантовых точек >>>
|
 |
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
 25.07.2014 // 17:44:46
Ну, начать можно с того, что если Вам для лабораторных масштабов, то можно взять статьи ведущих групп и посмотреть там - обычно модели оборудования указываются. Ниже список оборудования, которым пользуется одна из лабораторий по синтезу QD в Генуе. Центрифуги: Hettich Zentrifugen EBA 20 Sigma 3-16P Eppendorf Centrifuge 5810R Ротор - Heidolph Laborota 4003 control. Позже сообщу точный состав оборудования в другой лабе по синтезу QD в Дрездене, но там тоже центрифуги Sigma и Eppendorf, а вот роторы уже от Braun. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
28.07.2014 // 16:36:16
Итак, обещанное: - мини-центрифуга Eppendorf MiniSpin plus (PF 9254) - средняя центрифуга Sigma 2-16 - большая центрифуга с холодильником Sigma 4-16K - роторный испаритель BUCHI Rotavapor R-3 - еще старенький Heidolph VV2000 - вакуумная система для роторного испарителя VWR Vakuumsystem VP 2 Autovac https://de.vwr.com/store/catalog/product.jsp?catalog_number=181-0159 Это оборудование исследовательской лаборатории в Дрездене. Мне народ сказал, что одной центрифугой их потребности перекрыть в любом случае невозможно. Про роторы сказали, что, наверное, можно всякие разные, но им понравились конкретно эти удобством в работе. Не знаю, пригодятся ли Вам эти сведения, но чем черт не шутит. Синтез QD - вещь уже весьма продвинутая, задачи с каждым годом все усложняются, может быть, имеет смысл инвестировать больше в оборудование уже сейчас, но тут уж Вы сами должны прикидывать - какие именно материалы, с какими стабилизаторами, в каких средах и для каких целей Вы собираетесь синтезировать. От этого зависит выбор оптимального оборудования. Указанное выше оборудование достаточно универсально, но, возможно, недешево. В общем, смотрите сами. Успехов. |
|
vavoronina Пользователь Ранг: 9 |
28.07.2014 // 16:47:43
Редактировано 1 раз(а) Спасибо! Но боюсь нам такая не подходит, много места занимает. и в основном мы центрифугируем пробирки на 10 мл, или даже на 5 мл. изредка на 1,5 мл. то есть нужны небольшие гнезда |
|
vavoronina Пользователь Ранг: 9 |
28.07.2014 // 17:02:17
Огромное спасибо!! Это очень полезная информация для нас! изучу все Ваши варианты подробнейшим образом. Уверена, что выберем что-то из этих списков. Я согласна, стоит смотреть вперед, и не экономить на оборудовании ,которое влияет на качество QDs. |
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
28.07.2014 // 22:53:34
На качество QD больше всего влияют руки и опыт экспериментатора. Есть люди, у которых нужные QD получатся даже на неоптимальном оборудовании. Есть такие, что "сварят" ерунду даже на супер-пуперном. Возможно, в некоторых случаях более "продвинутое" оборудование может компенсировать какие-то шероховатости у экспериментатора, но это сомнительно, но опытному синтетику хорошее оборудование может существенно снизить трудозатраты на многие операции. Мой совет: ищите научных партнеров с большим опытом синтеза QD, попробуйте сделать какой-нибудь совместный проект, предполагающий стажировку аспиранта у опытного партнера. Такой способ весьма эффективен: человеку обычно в процессе работы показывают важные "мелочи", учет которых может быть критичен. Но это так, лишь совет не-корифея, поэтому не буду настаивать на лучшести такого подхода. Еще раз, успехов. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
Лет 7 вот уже как. Не ежедневно, но много. Очень им, кстати, доволен. Характеристики, к примеру, здесь: