Форумы ANCHEM.RU: Проверка мер вместимости

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Проверка мер вместимости >>>

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

чинчин Пользователь Ранг: 77	11.04.2014 // 15:43:08 Редактировано 1 раз(а) После инспекционного контроля оказалось, что это две большие разницы! Теперь во всех документах, где было слово погрешность заменили на слово неоп-сть, а МВИ на МИ. Оказывается погрешность может быть с плюсом или минусом, причем минус может иметь меньшее значение, чем плюс, а неопределенность туда-сюда симметрична! Во как!
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246
чинчин Пользователь Ранг: 77	11.04.2014 // 15:57:31 Редактировано 1 раз(а) Наврала. не ГОСТ, а РМГ! ССЫЛКА:docs.cntd.ru/document/1200073886 , доступ к полному тексту после 20.00 или на другом сайте
samari Пользователь Ранг: 205	11.04.2014 // 16:00:49 Редактировано 1 раз(а) чинчин пишет: Я посмотрела для примера новый ГОСТ 31861-2012 "Отбор проб."там проголосовали республики бывшего СНГ, в том числе и Беларусь. Открыла сканы Вашего ГОСТА в ТЕХМЕДЭКСПЕРТЕ, и именно эту страничку не нашла, поэтому сделала такой вывод. Получается даже если на этом госте написано "минск" и в числе проголосовавших есть рф мы имеем законное право им пользоваться? Просто было дело так: я принесла распечатанный ГОСТ, где объясняется чем отличается погрешность от неопределённости, предложила начальнице внести в реестр фонда НД, а она сказала, что для ликбеза можешь почитать, но применить никак нельзя, так как "Евразийский"! www.standards.ru/document/4123275.aspx Официально сказано: "Заменен на ГОСТ 24297-2013" Вот Вам обложка с надписью "Межгосударственный стандарт" www.gostinfo.ru/PRI/Page/GetPage?MaterialID=260282&searchStringSIGN=%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2%2024297-2013&lpage=1&page=3
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174	11.04.2014 // 16:18:33 Редактировано 5 раз(а) чинчин пишет: После инспекционного контроля оказалось, что колоссальный! Теперь во всех документах, где было слово погрешность заменили на слово неоп-сть, а МВИ на МИ. Оказывается погрешность может быть с плюсом или минусом, причем минус может иметь меньшее значение, чем плюс, а неопределенность туда-сюда симметрична! Во как! 1. Где ноиер ГОСТ (про погрешность и неопределённость)? 2. Что за документы, где погрешность нужно менять на неопределённость? 3 Как это заменить МВИ на МИ? Основание!! Метролог Данилов дал прекрасную расшифровку по погрешности и неопределённости, но ссылку дать не могу - у них поиск не работает. Позже дам. Заработал. Данилов, сообщение 5 metrologu.ru/index.php?showtopic=14544&pid=107834&st=0&#entry107834 МВИ а не фантазии..
чинчин Пользователь Ранг: 77	11.04.2014 // 18:31:32 эксперт сказал, значит надо делать так как она сказала! а ниче, что в законе 682 сказано, что эксперты не имеют право консультировать? Святая простота или коммунизм?Я пытаюсь начальницу вывести на новый уровень и на новый взгляд на нынешние условия аккредитации, нет-она своё-по СААЛу!


Ответов в этой теме: 15 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты