| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
и опять и снова спирт! очень нужна помощь >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: и опять и снова спирт! очень нужна помощь | |||||
| 
  Ирина Сергеевна Пользователь Ранг: 74  | 
  
   По ГОСТу 5985 для определения кислотности необходимо использовать спирт по ГОСТ 18300, но я могу достать только спирт по ГОСТу 51652. Основное отличие этих гостов 18300 -гост на спирт технический, 51652 - на спирт пищевой, вроде бы по показателям ничего сташного в госте 51652 я не увидела. Могу ли я использовать спирт по гост 51652? как мне документально подтвердить?  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  kump Пользователь Ранг: 3273  | 
  
   Дак Вам использовать или документально подтвердить? ![]() Это как говорят в Одессе две большие разницы. Или как говорят ещё: Вам шашечки или ехать?  | 
|||||
| 
  Ирина Сергеевна Пользователь Ранг: 74  | 
  
   Мне нужно документально подтвердить нужжно  | 
|||||
| 
  kump Пользователь Ранг: 3273  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) А Вы спирт, так сказать, законно приобретаете?  | 
|||||
| 
  Ирина Сергеевна Пользователь Ранг: 74  | 
  
   да  | 
|||||
| 
  Ed VIP Member Ранг: 3355  | 
  
   Ирина Сергеевна, там (в ГОСТ 5985-79), в конце п. 1, сказано: «Допускается применять реактивы, качество которых не ниже указанных в стандарте» Вот и скажите (докажите), что спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья по ГОСТ Р 51652-2000 ничем не хуже спирта этилового ректификованного технического по ГОСТ 18300-87.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129  | 
  
  тогда надо доказать, опять таки документировано, что различия в показателях ни на что не влияют......хуже нет, когда шашечки нужны  | 
|||||
| 
  Джин Пользователь Ранг: 48  | 
  
   А, что нормы, закрепленные в таблицах показателей означенных ГОСТ, доказательством уже не являются? И второй вариант, купить немного требуемого и предъявить бумагу  | 
|||||
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Не надо химичить с бумагами! Доказательством пригодности реактивов является холостая проба со спиртом и СО! Нет СО - есть другие методы контроля. А за предложение купить бумагу - аналитика надо расстреливать на месте. Есть ещё РМГ 59-2003. Тоже поможет.  | 
|||||
| 
  Джин Пользователь Ранг: 48  | 
  
   Ну, так, купите себе стрелялку. Вдруг она поможет от весеннего обострения экстремизма.  
   | 
|||||
| 
  kump Пользователь Ранг: 3273  | 
  
  
 Эк Вы хватили!   Эдак аналитиков не напасёшся... будут лужи крови, горы мяса...И вообще-то товарисч предлагал купить немного технического спирта, а не бумагу.  | 
|   | 
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |