Форумы ANCHEM.RU: Внедрение методик

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Внедрение методик >>>

  Ответов в этой теме: 43
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

e-Metrolog Пользователь Ранг: 90	27.04.2021 // 11:24:40 Ivan911 пишет: Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Проводим внедрение методики. В связи необходимостью (показатель в ТР ТС) расширяем диапазон. Методика измеряет до 5 мг/кг, нам необходимо увеличить до 60 мг/кг... _______________________________________________________________ Если методика аттестована до 5 мг/кг, то работать в области государственного регулирования обеспечения единства измерений с большими концентрациями от 5 до 60 некорректно (нельзя). Методику нужно аттестовать в диапазоне от 5 до 60 мг/кг пройдя метрологическую экспертизу в организации аккредитованной на этот вид деятельности и только тогда по ней работать. Если будете привлекать разбавления и т.п., то первый же эксперт по аккредитации Вас должен остановить. За аттестацией в дополнительном диапазоне обращайтесь к разработчикам методики ...
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246
Chemist Yury Пользователь Ранг: 82	06.05.2021 // 10:17:38 Ivan911 пишет: Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Проводим внедрение методики. В связи необходимостью (показатель в ТР ТС) расширяем диапазон. Методика измеряет до 5 мг/кг, нам необходимо увеличить до 60 мг/кг. Мы к холостой пробе делаем добавку в расчете 50 мг/кг и затем разбавляем, чтобы попасть в диапазон градуировки. Если показатели качества эксперимента не хуже указанных в данном диапазоне методики, то принимаем результат эксперимента положительным. Правильно ли это?. В РМГ 61 и 76 есть варианты с первоначальным разбавлением и затем добавка. Как правильно сделать в нашем варианте? По сути это у вас уже валидация методики. Для доказательства что метрологические характеристики в измененном диапазоне не хуже чем приведено в методике для обычного диапазона, вам желательно провести эксперимент с обеими способами. И если уложитесь то примете для измененного диапазона характеристики методики. Если ы работаете в сфере госрегулирования то в соответствии с ФЗ 102 ваша методика должна быть аттестована, иначе если дойдет до суда к этому могут зацепиться и вы скорее всего проиграете. А при аккредитации если вы все грамотно валидируете методику в измененном диапазоне и верифицируете для обычного диапазона методики проблем с включением в область аккредитации думаю не должно возникнуть. В ГОСТ 17025 ни слова не говорится что методика должна быть аттестована.
jones33 Пользователь Ранг: 1	14.05.2021 // 16:52:09 Thanks for keeping your content always fresh and containing only the necessary info. [url=https://www.deusrentacar.rs/]Rent a car beograd bez depozita[/url]


Ответов в этой теме: 43 Страница: 1 2 3 4 5 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты