Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
![]() |
«Бумажные» лаборатории, реалия и способы их упразднения >>>
|
![]() |
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
![]() А про очки и перчатки можно ссылку? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
clinika Пользователь Ранг: 26 |
![]() Извините, если что-то в моих высказываниях показалось Вам хамством - и в мыслях не было хамить. Совет в помощь - методика проведения (хотя еще не утверждена) такова, что, использование СИЗ снижает вредность на одну ступень при работе с вредным фактором более 50 % времени и на 2 ступени при работе от 50 до 10%. а лабораторный халат и есть СИЗ. + еще внесены изменения в ТК, где говориться, что доплаты не менее 4% даются при 3.1, а вот про доп отпуск и сокращенную неделю не помню, или оба с 3.2 начиная или что-то только для 3.3. в каких случаях молоко давать - раньше (до 2014) было - только при превышении (т.е, обнаруживаемая концентрация = 1,1 ПДК). В общем, на мой взгляд, химикам оооочень тяжело доказать необходимость льгот и компенсаций. Про пары других кислот - отличный совет. Если определение серной кислоты делать по методике МУ № 4588-88, она, хотя и является методикой для серной кислоты, по сути определяет концентрацию Н+ (можете кучу летучих кислот открыть) |
|||||
clinika Пользователь Ранг: 26 |
![]()
Это из методики проведения СОУТ. Официального вида методики пока нет. проект можете почитать тут |
|||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
![]() Спасибо, что не обрезали. Есть простор для полёта мысли. Но нечестность других измерителей это не исключает. Сволочи всегда есть, а бороться с ними всегда нужно. |
|||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
![]() Это из методики проведения СОУТ. Официального вида методики пока нет. проект можете почитать тут А за это - спасибо. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
kot Пользователь Ранг: 2061 |
![]() Аполитично рассуждаете ![]() Есть конечно категория людей которые по жизни занимаются "льготоборцунством". Но обычно доказанных льгот на копейку, а потерять можно рубль. |
|||||
clinika Пользователь Ранг: 26 |
![]() Ага, знаем мы таких, которые решили, что льготы их сугуболичное дело) а потом ГИТ пришел, оштрафовал и заставил льготы за 2 года выплатить |
|||||
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
![]() Согласен, во первых ни один инженер по ОТ нормальный не поставит свою подпись под липовой работой, так как при проверке по шапке он первым схватит. А во вторых, сам был свидетелем, как люди проводили аттестацию в школе и при этом раскладушками-телефонами якобы физ. факторы меряли... |
|||||
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
![]()
А списки первой и второй категории по которым автоматом идут компенсации убирают? Что Вы так категорично заявляете? |
|
||
Ответов в этой теме: 26
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |