Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

AAS, ICP или MP-AES >>>

  Ответов в этой теме: 35
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»
[ Ответ на тему ]


The Witcher
Пользователь
Ранг: 10
06.11.2013 // 15:56:18     
Tokashi пишет:
ААС - самый дешёвый вариант с самым большим количеством недостатков (необходимы лампы, горючий газ, электротермика и тд, зато методик анализа много), АЭС ИСП - средний вариант (из расходников только инертный газ, методик анализа меньше чем у ААС), ИСП-МС - самый дорогой вариант (не работал, не знаю преимуществ и недостатков)

из описания очень привлекательно звучит Agilent про который выше было упомянуто, да и по цене тоже.
ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
The Witcher
Пользователь
Ранг: 10
06.11.2013 // 16:02:23     
абр пишет:
А что думаете об ContrAA700 для этих целей?

как вариант, но не получится ли он дороже "дешевого" ICP? Кто-нибудь пользовался системой для прямого анализа твердых проб Analytik Jena, не позволит она отказаться от пробоподготовки, какие здесь подводные камни?
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174
06.11.2013 // 16:46:22     
The Witcher пишет:
Добрый день, друзья!

Стоит следующая задача: нужно анализировать порошок из оксидов свинца (PbO+PbO2) около 10 проб в день на следующие элементы Na, Mg, K, Ca, Fe, Cu, Zn, As, Sn, Sb, Pb, Bi (содержание 0,1-1 мг/кг).

Какой вариант прибора (AAS, ICP самый простой или MP-AES 4100) будет наиболее сбалансированным по соотношению цена/качество (удобство) решения задачи. Каковы расходы на эксплуатацию.

По образованию не аналитик, поэтому прошу быть терпимыми к глупым вопросам. Заранее благодарю за помощь!

Самый простой и оправданный способ: составляете ТЗ с указанием материалов, которые собираетесь анализировать, диапазона концентраций ( с запасом +-), требуемыми погрешностями, производительностью. Рассылаете всем, кого можете найти (Интернет в помощь) и просите прислать коммерческое (контрактное) предложение с включением расходных материалов на 2 года работы.. Делаете своё сравнение. Ненужных исключаете. У оставшихся просите координаты потребителей, у которых есть это оборудование. Общаетесь с этими потребителями и тоже делаете выводы. ТЗ обязательно сделайте приложением к договору (контракту), чтобы в дальнейшем не иметь геморроя.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174
06.11.2013 // 16:50:12     
The Witcher пишет:
Чёрный аналитик пишет:
AAS придётся покупать и с пламенем, и с электротермикой, и с гидридной приставкой - такой уж у Вас набор элементов.
а только электротермикой нельзя обойтись? как я понимаю гидридная приставка нужна для As и Bi (я думал она для высокочувствительного селективного анализа) и такие пределы можно получить и в печке?
Вы и свинец на электротермике собираетесь делать?
The Witcher
Пользователь
Ранг: 10
06.11.2013 // 17:04:00     
smihаilоv пишет:
Вы и свинец на электротермике собираетесь делать?

не получится? чувствую вопрос с подвохом))
Каталог ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
Институт спектроскопии РАН Институт спектроскопии РАН
Спектроскопия атомов, ионов, молекул, кластеров, объема и поверхности конденсированных сред и разработка новых методов спектроскопии, оптика ближнего поля, нанооптика.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174
06.11.2013 // 17:16:09     
Чёрный аналитик пишет:

Микроволновая плазма - ну её нафиг, лет через десять, когда доведут до ума, можно начать рассматривать этот вариант.

А вообще, 10 проб в день - это мало для любого прибора. Долго не окупится.
МП плазму нафиг посылать не стоит. Или обоснуете?
Окупаемость прибора никогда не обосновывалась количеством проб. Если только для этого он и не предназначен. На промышленном предприятии имеет значение скорость выполнения анализов (чтобы подкорректировать технологию), себестоимость анализа и штатное расписание. Окупаемость именно в этом.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174
06.11.2013 // 17:43:31     
The Witcher пишет:
smihаilоv пишет:
Вы и свинец на электротермике собираетесь делать?
не получится? чувствую вопрос с подвохом))
Никогда не встречал анализ основы на электротермике. Но если ошибаюсь - меня поправят. И MS тоже не для этой задачи.
The Witcher
Пользователь
Ранг: 10
06.11.2013 // 17:56:25     
спасибо, это важное замечание.
alex-chemist
Пользователь
Ранг: 52
06.11.2013 // 20:05:23     
The Witcher пишет:
smihаilоv пишет:
Вы и свинец на электротермике собираетесь делать?
не получится? чувствую вопрос с подвохом))

.... да не фиг делать ! .... на МГА-915 в почве... тока так... У ЛЮМЕКСА и методика утверждённая есть...
alex-chemist
Пользователь
Ранг: 52
06.11.2013 // 20:07:41     
The Witcher пишет:
абр пишет:
А что думаете об ContrAA700 для этих целей?
как вариант, но не получится ли он дороже "дешевого" ICP? Кто-нибудь пользовался системой для прямого анализа твердых проб Analytik Jena, не позволит она отказаться от пробоподготовки, какие здесь подводные камни?

..... Оч. важный вопрос ! Но.... ..."а в ответ тишина"... Жаль !

  Ответов в этой теме: 35
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему

ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»
Размещение рекламы / Контакты