Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Можно ли использовать прибор для получения особо чистой воды Водолей для ВЭЖХ? >>>
|
![]() |
gesen Пользователь Ранг: 263 |
![]() Ну конечно же дистиллированная вода достаточно прозрачна на 190 нм даже. Очень редко в ВЭЖХ нужна вода лучше дистиллированной. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
kvot Пользователь Ранг: 165 |
![]() Вы просто, наверно, не работали на длине волны 210 нм и в градиенте от 5 до 90 % органики, когда примеси нужно найти 0,1 %, а у вас забор на холостой пробе. Но каждый судит на основании своего опыта и круга задач. |
|||||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Совершенно верно. Оно не слишком сработает и при 250 нм, не то что 210. Нормально работает только вода из бутылки. Свежая. ![]() Высокое сопротивление воды должно только настораживать. Если деионизированная вода не очищена дополнительно от органики, то она вовсе не годится для ВЭЖХ. Да, и 0,1% примеси- это крутяшка просто. Чаще надо найти 0,00001% ... |
|||||
gesen Пользователь Ранг: 263 |
![]() Работал я на 210 нм. Я не отрицаю, что в редких случаях могут быть помехи от дистиллированной воды на длинах волн меньше 230 нм. Но редко. Если у Вас есть хроматограммы с помехами от дистиллированной воды, пришлите мне их, пожалуйста, на gesen. Это электронная почта на yandex.ru. |
|||||
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
![]() Миллипор адвантадж, чуть дороже, но можно сразу и водопроводную чистить...Опять же...в выборе системы многое зависит от литража необходимого в день |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
kvot Пользователь Ранг: 165 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Повторюсь, каждый решает свои задачи. А что на УФ-детекторе можно вытягивать 0,00001 %? Наверное, только пробоподготовкой? |
|||||
trace Пользователь Ранг: 69 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
![]() Мы работаем при 210-215 нм, изократика, смотрим примеси до 0,1%. Вода только бидистиллированная, более глубокой очистки нет. Все нормально, ложных пиков не видим. Ацетонитрил, кстати, тоже не ВЭЖХ, а х.ч. Если нужно смотреть меньшие концентрации, или анализ для внешнего отчета, тогда берем ацетонитрил ВЭЖХ. В градиенте на смеси бидистиллят-ацетонирил ВЭЖХ, конечно, есть поднятие базовой, но не критично. Если не искать микропримеси, вполне можно работать. Органические примеси из воды реально убираются только системами со встроеной УФ-лампой. А это дорогие системы. И у Миллипор есть много аналогов с похожими выходными характеристиками. |
|||||
Avet Пользователь Ранг: 1086 |
![]() В каких Фармакопеях все-таки указаны требования для воды, пригодной для ВЭЖХ, по удельной электропроводности? Если можно, даже номер статьи |
|||||
kvot Пользователь Ранг: 165 |
![]() В ЕР, BP, ГФ XII раздел REAGENTS Water for chromatography. 1095503. [7732-18-5]. Deionised water R with a resistivity of not less than 0.18 Mohm·m. Подозреваю, что в ГФУ тоже что-то подобное есть ![]() |
|
||
Ответов в этой теме: 32
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |