| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... | 
![]()  | 
    
Опасен ли оксид бериллия? >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  Юрий В Пользователь Ранг: 457  | 
  
  
 Тогда вопрос: как Вы перепишете формулу алюмосиликата бериллия - Be3Al2Si6O18 - через такие отсутствующие на самом деле его составляющие?.. Всего лишь удобные, как Вы пишете, для представления состава...  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  Доктор VIP Member Ранг: 2548  | 
  
   А не надо ее переписывать. Если не человек не видит разницы между свободным и связанным элементом... "Горбатого могила исправит". (с) Что такое "галит" поняли? Хлорид натрия. Как переписать его формулу, чтобы он перестал быть токсичным?  | 
|||||
| 
  Юрий В Пользователь Ранг: 457  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) Но, как утверждается, BeO - связь которой на самом деле нет, которую ввели лишь "для удобства" пользования (подобно тому, как я оторвал бы хлор от натрия для удовольствия лицезреть их порознь...). Вот я и хотел бы увидеть удобство этого нового базиса - со всеми его процентами - в натуре. Только и всего... И в части галита... Складывается впечатление, что в части разнообразия имен для тождественно равного химия уступает лишь фармацевтике.  | 
|||||
| 
  sinthetic Пользователь Ранг: 3618  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Кем это такое утверждается?? Химия-то здесь причём? Вы первый с химии на минералогию перешли. Или мне это по наивности показалось?  
   | 
|||||
| 
  Юрий В Пользователь Ранг: 457  | 
  
  Кем это такое утверждается?? 
  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  sinthetic Пользователь Ранг: 3618  | 
  
  Не приписывайте мне собственного невежества. С трактовкой школьных учебников полуграмотным троллям не связываюсь, извините. Займитесь, пожалуйста, самоу... тьфу, самообразованием.  | 
|||||
| 
  kump Пользователь Ранг: 3273  | 
  
   Ну и состав стекла в том же учебнике выражают типа Na2O·CaO·6SiO2. Но из этого же не следует, что при попадании его в воду происходит разогрев, образование щелочей и выпадение кварцевого песочка в осадок. И количество фосфорных удобрений выражают в кг Р2О5 на га, хотя вносят суперфосфат.  | 
|||||
| 
  Юрий В Пользователь Ранг: 457  | 
  
  
 Обратитесь с этой рекомендацией к составителям Википедии.  | 
|||||
| 
  Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4461  | 
  
   Юрий В, Вы чего хотите то? Доказать себе, что изумруд токсичен? Сам по себе не токсичен. Или понять что-то пытаетесь? Тогда что именно? В минералогии и в промышленности исторически принято иногда указывать состав сырья в пересчете на оксиды, что удобно для практических расчетов. Теперь про химию: свойства химических веществ и объектов зависят не только от атомного состава (брутто формулы, которую можно выразить многими способами), но и от порядка связи атомов (ионов) и молекул / структуры вещества. Это уровень школьной химии. Возможно Вам поможет освежить знания подобный учебник:  | 
|||||
| 
  Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4461  | 
  
  Википедию составляют все, кому не лень... в буквальном смысле. :Описание - эта ссылка есть в википедии внизу на всех страницах. Это крайне недостоверный источник. В лучшем случае - источник ссылок на первоисточники, чем и удобен. Так что заканчивайте митинговать и попытайтесь освежить школьные знания.  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 41
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |