| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Определение ртути в воде на АЭС ИСП >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
  Для продажи (ПНД Ф) может и верно. Но для собственного потребления (НДП) цены я указал. И это будет вполне официальная методика, спорить с которой будет невозможно. Есть в реестре - признана государством. И дешевле покупки оборудования под имеющуюся методику.  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  сергей васильевич Пользователь Ранг: 481  | 
  
   Спасибо, так как у меня в основном ПНД Ф, то сумма за весь сборник по показателям получается очень даже не маленькая. Когда аккредитовывался в 2010, заставили все оригиналы на руках иметь... И еще такой вопрос. Организация производит определенную линейку оборудования, для работы на нем они могут сами аттестовать, внести и затем используя эти же методики аккредитоваться?  | 
||
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Опять сумбур. Аттестовать оборудование которое должно поверяться? Куда внести? И они Вас аккредитуют? Больше так не шутите.  | 
||
| 
  сергей васильевич Пользователь Ранг: 481  | 
  
  ВЫ не совсем поняли вопрос! Я спрашиваю про ситуациюж которая ко мне и лаборатории отношения не имеет...Пример...производит компания оборудование под определенные задачи и цели...в реестре его нет...может ли данная компания сама аккредитоваться на поверку своего же оборудование и внедрить методики работы на нем и что для этого надо?  | 
||
| 
  Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4461  | 
  
   сергей васильевич, Вы притомили. Хватит уводить темы в сторону, причем неквалифицированными советами  
   | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  сергей васильевич Пользователь Ранг: 481  | 
  
  Дмитрий, извините, то что совсем ушел в сторону согласен, но сейчас я не советую, а сам спрашиваю, что и как необходимо, поскольку в сим вопросе совсем новичок!  | 
||
| 
  сергей васильевич Пользователь Ранг: 481  | 
  
  Я знаю и умею аккредитовываться по существующим методикам, а вот касаемо новой линейки и как все внедрить, тут у меня навыков нет!  | 
||
| 
  Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4461  | 
  
  Создавайте отдельные темы со своими вопросами, хватит превращать форум в свалку.  | 
||
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
   Поддерживаю Дмитрия. В отдельной теме - попробую. И отвечу.  | 
||
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) Откуда Вы взяли, что эта методика не внесена в реестр? У Вас есть к нему доступ? Люди не могут врать голословно - можно крупно попасть. Для сведения: ГОСТ 31870-2012. Вода питьевая (но по тексту не только). Определение содержания элементов методами атомной спектрометрии. Применяется с 01.01.2014 г. Заменяет с 15.02.2015 г. ГОСТ Р 51309-99. но ртуть забыли. ![]()  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 47
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |