Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Дженерики и оригинальные фармпрепараты: производственные, химические и аналитические аспекты >>>

  Ответов в этой теме: 86
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4469


23.04.2013 // 12:44:41     
gesen, Викторин!
Ну и зачем ваша перепалка в этой теме?
к дженерикам уже никак не относится.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Викторин
Пользователь
Ранг: 2727


23.04.2013 // 14:01:52     
Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
RAY
Пользователь
Ранг: 74


24.04.2013 // 9:46:36     
Редактировано 1 раз(а)

Давайте немного изменим направление дискуссии. Часто сторонники нахрапистого внедрения дженериков, объясняют их действия заботой о доступности лекарств для народа. Однако,по моим наблюдениям стоимость новых дженериков незначительно отличается от стоимости оригинального препарата, а ведь эти производители не несут расходов на дорогостоящие поиски и серьезные клинические испытания новых эффективных субстанций. Для меня, остается загадкой почему при стоимости субстанции на оптовом рынке 100-1000$ за кг, стоимость одной капсулы дженерика( 0,1г субстанции) для потребителя составляет около 500 рублей? .Ведь таблетировочные и прочие фасовочные производители выведены в область, где низкая арендная плата за землю и дешевая рабсила. На каких стадиях производства и продвижения лекарства происходит существенный рост цены?
Викторин
Пользователь
Ранг: 2727


24.04.2013 // 10:47:14     
Редактировано 2 раз(а)


RAY пишет:
Давайте немного изменим направление дискуссии. Часто сторонники нахрапистого внедрения дженериков, объясняют их действия заботой о доступности лекарств для народа. Однако,по моим наблюдениям стоимость новых дженериков незначительно отличается от стоимости оригинального препарата, а ведь эти производители не несут расходов на дорогостоящие поиски и серьезные клинические испытания новых эффективных субстанций. Для меня, остается загадкой почему при стоимости субстанции на оптовом рынке 100-1000$ за кг, стоимость одной капсулы дженерика( 0,1г субстанции) для потребителя составляет около 500 рублей? .Ведь таблетировочные и прочие фасовочные производители выведены в область, где низкая арендная плата за землю и дешевая рабсила. На каких стадиях производства и продвижения лекарства происходит существенный рост цены?
Стадия первая- разрешение на фасовку получает не тот кто хочет, а тот кто может. Стадия вторая- дженерик должен быть узнаваем- неизвестное название потребитель не возьмёт. Стадия третья- кроме собственного производства ситуация с аптеками ровна такая-же, как ситуация с супермаркетами- чужой производитель должен заплатить очень много, чтобы попасть в аптеку.
Р.S. Есть и ещё одна доселе неизвестная стадия- это у гессена машины сами фасуют, но на самом деле как ни странно к ним требуется грамотный обслуживающий персонал( и кто бы мог подумать ) А такого персонала всё меньше- и в результате затраты на производство в тьмутаракании выходят чуть ли не дороже, чем в Москве- ибо к грамотному персоналу нужны ещё и грамотные снабженцы(оборудование-то импортное и запчасти их-же), и вменяемые руководители . А свои-то князьки тоже жить хотят- то газ перекроют, то свет отключат, то воду.
RAY
Пользователь
Ранг: 74


24.04.2013 // 11:41:08     
Мдаа, получается,что начальник какого-то объединения фармпроизводителей трендевший по ТВ про 10% прибыль фармпредприятий сказал истинную правду.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
Викторин
Пользователь
Ранг: 2727


24.04.2013 // 13:15:31     
Редактировано 1 раз(а)


RAY пишет:
Мдаа, получается,что начальник какого-то объединения фармпроизводителей трендевший по ТВ про 10% прибыль фармпредприятий сказал истинную правду.
Ну это как средняя температура по больнице. Кто поближе к кормушке, у того и прибыль, а кого не пускают- могут и с нулевой прибылью работать. Опять-же сама цифра ничего ничего не говорит- здесь же и оборот надо добавить. Вдобавок- есть препарат "А" с прибылью 20% и есть препарат "Б" с убылью в 10%. Первое желание отказаться от препарата "Б", но оно получается неправильным. Вы теряете рынок и ваш препарат "А" становится менее узнаваемым.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


24.04.2013 // 17:41:19     
В яблочко!

Так оно на самом деле и есть.

А добавь тут и негласное разделение рынка, и все придет на свои места.
Лет восемь назад разработал технологию получения фармакопейного нитроглицерина, ТЭНа и других нитроэфиров (но нитроглицерин по понятным причинам выигрывал больше всего). По химии, экономики и безопасности все было чики-чики: это единственная область фармации, в которой фармацевты должны смотреть в рот пороховиков и беспрекословно слушаться

Если брать содержание нитроглицерина в таблетках даже по 0.5 мг, выходит кило на два мульена таблеток - фигня вопрос, синтез можно и должно делать только в стекле, из чистейших исходников.
С безопасностью тоже все ОК - очень маловероятный взрыв на установке приводит к битье стекла на сотню евротугрика и после мойки из брандспойта и доставания стекляшек из подсобки можно через час запускать синтез заново.
По характеристикам нитроглицерин перекрывал все известные и мыслимые требования любых фармакопеи, что не удивительно - я делал предельно чистый продукт.

И выходило, что затраты на активную субстанцию - одна ставка химика (пусть две, чтобы не останавливать из-за болезни производство) да несколько тысяч на оборудование.

Все хорошо, но я не учел упомянутое разделение рынков. Актавис, которая делает всевозможные таблетки с нитроэфирами, не производит нитроглицерин и торговцы покупают его у чехов и русских.
А остальные фирмы не хотят заходить в зону Актавис. Иначе будет война.

Вот поэтому нитроглицерин в таблетках у нас стоит 5 евро, а не 1 или 0.5, как должен.

Кстати, заметная часть (примерно 1/3) таблеток уничтожается - сжигают после истечения ГСХ. А не создавать избыток нельзя - нитроглицерин входит в список критических препаратах. Если его не будет, отберут лицензии у поставщиков.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


24.04.2013 // 18:35:04     
По теме шахид-продуктов: anchem.ru/forum/read.asp?id=12449&recordnum=70

Если вдруг это по-прежнему горькая правда, то отдам технологию в хорошие руки, в руки производителя таблеток.
Бесплатно, т.е. даром.
cholesterol
Пользователь
Ранг: 109


09.06.2013 // 14:34:51     

RAY пишет:
Покажу на своем примере, как у нас внедряют дженерики.
После длительной работе в оборонной химии немного приболел. Выписали мне для постоянного приема лекарство от Novartis.Показатели нормализовались, и снова можно было жить полноценной жизнью. Однако прошлым летом, еще до истечения срока патентной защиты у Novartis, на тендер вылезли дженерики, предложили цену на 5% ниже и победили Novartis . Притом у российской фирмы разрешения на производство не было вовсе, только на выпуск нескольких образцов для клинических испытаний, результаты которых так и не были опубликованы. Несмотря на все нарушения законодательства, Минздрав одобрил закупки дженериков и они поступили в аптеки. Мне достался дженерик Филохромин(на основе китайской субстанции) известного российского производителя wek.ru/ekonomika/17797-falshivyj-sintez.htmlСразу после начала приема обострились побочные явления, которые стали прогрессировать и в результате врачи были вынуждены отменить прием препарата, что может привести к тяжелым последствиям. К сожалению, подобная схема вытеснения оригинальных препаратов китайско-российскими поделками становится повсеместной практикой.


А как вы выяснили, что Филохромин это китайская субстанция? По моим сведеньям иматиниб мезилат делают в России. Не вводите читателей форума в заблуждение!
RAY
Пользователь
Ранг: 74


10.06.2013 // 13:50:24     
Редактировано 1 раз(а)

По секрету,и только для Вас. Об этом проговорился в кулуарах на одной из встреч с врачами представитель производителя. Сами понимаете информация неофициальная, поэтому строго конфиденциально, для личного пользования,"перед прочтением уничтожить"!
А сейчас давайте взглянем на то, что же произвел отечественный ( по Вашим данным. Кстати, фокусы с превращением китайских субстанций в отечественные давно всем известны ) производитель
На фото внешний вид Филахромина и оригинального препарата:s16.radikal.ru/i191/1306/a6/9c5323e78595.jpg
А вот и фрагменты их хроматограмм:s41.radikal.ru/i094/1306/0d/f9dd219e904b.jpg
Как говорится почувствуйте разницу!
Грязи(посторонних примесей) в Филахромине примерно,
в 10раз больше чем в оригинальном препарате .Руки надо по отрывать таким горе-производителям(ШУТКА)

  Ответов в этой теме: 86
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты