Форумы ANCHEM.RU: Анализ подвижных форм Na, K, Ca, Mg, Al методом ICP-AES в почвах

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Анализ подвижных форм Na, K, Ca, Mg, Al методом ICP-AES в почвах >>>

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Анализ подвижных форм Na, K, Ca, Mg, Al методом ICP-AES в почвах

Ромашка456
Пользователь
Ранг: 16

06.03.2013 // 15:15:43

Доброго времени суток!

Буду очень благодарна, если кто поможет ссылками на нормативные документы (любые), регламентирующие определение именно подвижных форм элементов в почвах методом атомно-эмиссионной спектроскопии с индуктивно-связанной плазмой. Мои поиски пока успехом не увенчались. www.anchem.ru/forum/images/formatbuttons_sad-press.gif

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Чёрный аналитик
Пользователь
Ранг: 324

06.03.2013 // 15:42:05

Ромашка456 пишет:
Доброго времени суток!

Буду очень благодарна, если кто поможет ссылками на нормативные документы (любые), регламентирующие определение именно подвижных форм элементов в почвах методом атомно-эмиссионной спектроскопии с индуктивно-связанной плазмой. Мои поиски пока успехом не увенчались. www.anchem.ru/forum/images/formatbuttons_sad-press.gif

Очень сомневаюсь, что Вы это найдёте. Причина - мало кто этим занимается и затраты на разработку методики не окупятся (или не будет шансов на получение прибыли с её продажи). Поэтому те, кому это нужно, увы, используют обходные пути.

Ed
VIP Member
Ранг: 3350

06.03.2013 // 16:52:44

Редактировано 2 раз(а)

ФР.1.31.2008.05186 «МВИ массовых долей подвижных форм металлов в почвах, отходах, компостах, кеках, осадках сточных вод атомно-эммисионным методом с атомизацией в индуктивно-связанной аргоновой плазме». Разработчик - ФГУ «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия» Ростехнадзора (ФГУ «ФЦАО»), 125080, Москва, п/о 80 а/я 86.

ФР.1.31.2013.14150 «М-МВИ-80-2008 Методика выполнения измерений массовой доли элементов в пробах почв, грунтов и донных отложениях методами атомно-эмиссионной и атомно-абсорбционной спектрометрии». Разработчик - ООО «Мониторинг», 190013, Санкт-Петербург, Московский пр., 19

Ромашка456
Пользователь
Ранг: 16

06.03.2013 // 16:59:56

Ed пишет:
ФР.1.31.2008.05186 «МВИ массовых долей подвижных форм металлов в почвах, отходах, компостах, кеках, осадках сточных вод атомно-эммисионным методом с атомизацией в индуктивно-связанной аргоновой плазме». Разработчик - ФГУ «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия» Ростехнадзора (ФГУ «ФЦАО»), 125080, Москва, п/о 80 а/я 86.

ФР.1.31.2004.01278 «М-МВИ-80-2001 Методика выполнения измерений массовой доли металлов в почвах методами атомно-эмиссионной и атомно-абсорбционной спектрометрии». Разработчик - ООО «Мониторинг», 190013, Санкт-Петербург, Московский пр., 19

Премного благодарна!)

Ed
VIP Member
Ранг: 3350

06.03.2013 // 17:07:06

Я немного ошибся со второй методикой

Поправил.

Чёрный аналитик
Пользователь
Ранг: 324

06.03.2013 // 18:49:11

Ed пишет:
ФР.1.31.2008.05186
ФР.1.31.2013.14150

Хорошо, что ситуация меняется.
Взглянуть бы только на них.
Что у них там за подвижные формы?
Особенно для элементов, указанных ТС.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.

Гмыза
Пользователь
Ранг: 28

06.03.2013 // 19:47:52

Здравствуйте, уважаемые аналитики. Подскажите, что делать, если необходимо померить подвижные формы ТМ в почве, а наша лаба специализируется на анализе валового содержания
( мультикислотные вытяжки). можно ли эти измерения провести на одном приборе, прост о будет другая матрица у проб, стандартов, ну и калибровочный ноль. или лучше не надо?

Ромашка456
Пользователь
Ранг: 16

06.03.2013 // 20:40:57

Чёрный аналитик пишет:

Ed пишет:
ФР.1.31.2008.05186
ФР.1.31.2013.14150
Хорошо, что ситуация меняется.
Взглянуть бы только на них.
Что у них там за подвижные формы?
Особенно для элементов, указанных ТС.

Да-да, интересно посмотреть.

Ромашка456
Пользователь
Ранг: 16

06.03.2013 // 20:44:41

Гмыза пишет:
Здравствуйте, уважаемые аналитики. Подскажите, что делать, если необходимо померить подвижные формы ТМ в почве, а наша лаба специализируется на анализе валового содержания
( мультикислотные вытяжки). можно ли эти измерения провести на одном приборе, прост о будет другая матрица у проб, стандартов, ну и калибровочный ноль. или лучше не надо?

Не очень понятно, что Вас конкретно в данной ситуации останавливает. Отсутствие методического подхода? Или что?

Ed
VIP Member
Ранг: 3350

07.03.2013 // 9:29:28

Ромашка456 пишет:

Чёрный аналитик пишет:

Ed пишет:
ФР.1.31.2008.05186
ФР.1.31.2013.14150
Хорошо, что ситуация меняется.
Взглянуть бы только на них.
Что у них там за подвижные формы?
Особенно для элементов, указанных ТС.
Да-да, интересно посмотреть.

Это М-МВИ-80-2008.
Насчет другой методики - не знаю, у меня ее нет.

Чёрный аналитик
Пользователь
Ранг: 324

07.03.2013 // 10:09:48

Редактировано 2 раз(а)

Ed пишет:
М-МВИ-80-2008.
Насчет другой методики - не знаю, у меня ее нет.

Спасибо огромное, ознакомился!

У меня очень странное впечатление от прочитаного.
Во-первых, что это за подвижные формы такие, если для их извлечения почву нагревают в 0,5 М азотке? Откуда это взялось, кто это придумал и где это используется? Я много лет в теме, но такого в серьёзных и уважаемых источниках не встречал. Скорее всего, придумали сами разработчики методики, так как ессть ссылки на способы пробоподготовки, описанные в других МВИ.
Во-вторых, несомненный перл - "разложение проб для определения водорастворимых форм элементов". У меня нет больше слов.

PS. Да, кстати. Как там с метрологией? Неужели везде одни и те же погрешнрсти для столь разных способов пробоподготовки, которые ведут к получению растворов с весьма различными матрицами и диапазонами концентраций аналитов?

PPS. В пункте 3.8.3.1. таллий упомянут дважды.


Ответов в этой теме: 18 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты