| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Как утверждается методика в антидопинговом анализе? Может ли методика использоваться, если она не прошла проверку? >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  лад Пользователь Ранг: 91  | 
  
  дело не в справедливости,а в валидности метода. эта работа не в научной разработке,а уже в практике. поэтому прав кто сказал,что если есть неточности метода то страдают люди.  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  Hramtzov Пользователь Ранг: 62  | 
  
  
 Одно дело просто написать статью для дисера, а другое - пользоваться этой методикой для допинг-контроля. Ни одна вадовская лаборатория не станет выдавать позитивный результат, полученный по сомнительной методике, это без вариантов. Автор топика пытается оспорить пригодность методики лаборатории, при этом явно интересуясь выведением оралтуринабола. Что символизирует ![]()  | 
||
| 
  Spectrometrist Пользователь Ранг: 777  | 
  
  
 О, так в этом же и вопрос! Должна быть какая то процедура по которой вада решает что эта метода удержится в суде и по ней можно принимать решения о дисквалификации. Просто интересно, как это работает?  | 
||
| 
  лад Пользователь Ранг: 91  | 
  
   Одно дело просто написать статью для дисера, а другое - пользоваться этой методикой для допинг-контроля. Ни одна вадовская лаборатория не станет выдавать позитивный результат, полученный по сомнительной методике, это без вариантов. Автор топика пытается оспорить пригодность методики лаборатории, при этом явно интересуясь выведением оралтуринабола. Что символизирует ![]() случаев когда лабор.вада выдавала левые результаты много.особенно по ЭПО. По решению WADA, мадридская лаборатория по проведению тестов на три месяца отстранена от проведения каких-либо анализов, а руководитель этого заведения ушел в отставку. Это произошло после того, как было доказано, что вследствие неаккуратности лаборанта в пробу попал запрещенный препарат, что привело к неправильному анализу пробы и дисквалификации атлета. Это уже не первый случай, когда WADA таким образом реагирует на "проколы" в работе аккредитованных лабораторий. Ранее лицензии были временно отозваны у центра в Рио-де-Жанейро, где допустили ошибку в отношении игрока из сборной Бразилии по пляжному футболу, и в Анкаре, где обнаружили запрещенные препараты в пробе знаменитой американской баскетболистки Дайаны Таурази. Лаборатория в турецкой столице не работала почти полтора года. А по поводу метода он и должен опираться на биотрансформацию введение и выведение преп. и подтверждаться машиной,но никак ненаоборот.поэтому сроки мне неинтересны.  | 
||
| 
  Svetlana_V Пользователь Ранг: 7  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) не понимаю, почему топик-стартера так напрягает отсутствие статьи? нужна статья - есть два варианта: 1) пишем корреспондинг автору: "извините, денег нет, но очень интересно прочитать, не пришлёте ли полнотекстовую версию"? Автор русский, он поймёт ![]() 2) Вариант второй - платим 32 бакса для доступа. Журнал коммерческий, но не закрытый. Мне кажется, что прочтение статьи сняло бы ряд вопросов.  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  Доктор VIP Member Ранг: 2548  | 
  
   Ему это уже предлагали (где-то выше). Более серьезный вопрос от Модератора - что СТ хочет от форума в принципе - тоже остался без ответа (вариант "чтобы люди не страдали" ... не подобрал разумный комент  ). 
   | 
||
| 
  лад Пользователь Ранг: 91  | 
  
  к модератору была просьба т.к. он может прочитать всю статью-выложить ее. просьба не услышена. от форума можно было бы услышать рецензию на метод.  | 
||
| 
  Доктор VIP Member Ранг: 2548  | 
  
   ОК, предположим, что кто-то из бугров найдет статью и время на ее анализ. Возможных вариантов ответа всего 2 (я четко сказал - БУГРОВ): 1. Вроде все верно. 2. Похоже, ребята накосячили. Что дальше?  | 
||
| 
  Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4461  | 
  
  Покупайте статью и выкладывайте. Это будет Ваша проблема с журналом ![]() Прочитал статью, вполне обоснованный подход. В качестве образцов использовалась моча спортсменов с позитивным откликом по DHCMT с последующим отслеживанием по коллекции проб. Таким образом были зарегистрированы и проидентифицированы метаболиты долгого выведения. Поэтому вопросы к автору темы остаются прежними: Проблема (вопрос) то в чем? Протоколы где? Анализировалась ли дублирующая проба? Был ли повторный анализ? Присутствовали ли Вы при повторном анализе и шифровались ли пробы? Проводился ли анализ по данному признаку и данным методом ваших проб до позитивного результата? Что не так по А самое главное и первое: Что Вы хотите именно от аудитории форума?  | 
||
| 
  лад Пользователь Ранг: 91  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) это было известно,что в качестве образцов изпользовалась моча спортсменов с позитивным откликом по DHCMT с последующим отслеживанием по коллекции проб. получается,что спортсмены сдавшие допинг пробы. показавшие полож.результат. подошли к соболевскому и сказали сколько и когда они приминяли. он по их словам составил схему введения и выведения туринобола. оралтуринобол не выпускается.ошибки быть не может?  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 82
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |