| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Замена форвакуумного насоса: Duo 2.5. vs Adixen >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  Serga Пользователь Ранг: 1806  | 
  
  Чем быстрее откачка, тем меньше времени ЭУ работает в присутствии остатков паров растворителя, и прочей дребедени, идущей из пробы. В общем, логично.  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Не будет [существенно] быстрее. Скорость откачки зависит от диффузионника. Форвакуумник - чтобы ему не мешала атмосфера.  | 
||
| 
  serg1 Пользователь Ранг: 293  | 
  
  
 Adixen подобный работает больше 4 лет без остановки, только масло меняли (правда на ОЭС-спектрометре, там может условия полегче)  | 
||
| 
  Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302  | 
  
  
 Спасибо! ![]() Почитав советы Старейшин, склоняюсь к тому, что стоит взять его, вместо второго DUO   цены сопоставимы + сервис неподалёку, если что...
   | 
||
| 
  G.F. Пользователь Ранг: 145  | 
  
   А почему Эдвардс не хотите, я менял в одной лаборатории Дуо 2.5 на Эдвардс 3.0, насос оказался в несколько раз тише, есть сервис, причем с продажей отдельно комплекта сальников-пружинок, если захочется самому заменить. Замена форвакуумника на более мощный практически будет незаметна, как сказали выше все упрется в мощность диффузионника.  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  RedPepper Пользователь Ранг: 170  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) +1 И на мой взгляд, это оптимальный вариант на сегодня... Эдвардса 1.5, которыми раньше комплектовались аджилентовские массы, было явно недостаточно (видимо, это было одной из причин, почему Аджилент перешёл на Дуо 2.5), а вот Эдвардсами 3.0 комплектуются термовские приборы... и, по отзывам коллег, работают они очень даже неплохо...  | 
||
| 
  RedPepper Пользователь Ранг: 170  | 
  
   А вообще, более надёжного насоса, чем этот: - мне встречать не доводилось - у нас работает с 1994 года без проблем... но нового его уже, видимо, не найти...  | 
||
| 
  Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302  | 
  
   Итак, новый Pascal 2010SD купили, распаковали и заметили, что размеры отверстий на входе отличаются от тех, которые были у Duo 2.5. Проблему можно решить либо заменой входного отверстия насоса, либо заменив аналогичный девайс в конце шланга от МСД, для чего нужно сыскать умелого токаря, который выточит нехитрую деталь. В целом, работает тише, чем Duo и гораздо шустрее ![]()  | 
||
| 
  lostbyte Пользователь Ранг: 166  | 
  
  
 Продаются нехитрые детали обеспечивающие соединение различных по диаметру фланцев-может быть это будет проще чем у токаря заказывать.  
   | 
||
| 
  Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302  | 
  
  Продаются нехитрые детали обеспечивающие соединение различных по диаметру фланцев-может быть это будет проще чем у токаря заказывать. ![]() А где их обычно ищут? )  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 26
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |