25.09.2012 // 10:03:55

---

kot пишет:

---

smihailov пишет:
Никогда не боялся метрологов, ещё не родился такой. Раньше существовало понятие "индикаторное средство измерения", а сейчас есть "средства допускового контроля" Командует предприятие и оформляем сами (хотел написать оформляешь - не отмоешься), описывать не буду - сами посмотрите в инете.

---

Ню-ню Как и что можно сделать обсуждалось не раз. Но во всех этих обсуждениях есть два момента.
1. Метрологические правила что дышло (метрологи и между собой то договориться не могут), кроме того и меняются постоянно.
2. "Отмывка" (доказательство своей правоты) весьма трудоемкое мероприятие, вне зависимости от степени очевидности вашей правоты .
Еще есть мое личное мнение, что во всей этой смуте на 90% виноваты сами потребители метрологических услуг. Я вам приведу такой пример. Извиняюсь за офтоп. Ваша налоговая неправильно выставила вам "штраф". (или пожарная, санэпидем не суть) И за это закрыла расчетный счет. Можно конечно доказывать свою правоту и через полгода вам счет разблокируют. Но представляете что произойдет за эти полгода. Поэтому обычно выбирают простой путь - просто платят. А вот дальше все молчат, как бы какой смысл все равно уже уплачено. И это самая большая беда. Я конечно понимаю что "стучать и судиться" у нас не принято, сам такой, но это делать надо иначе дальше будет только хуже.

---

26.09.2012 // 22:22:24

---

restiv пишет:
Вы меня не понимаете! Мы это оборудование тоже поверяем, меня интересует можно ли, скажем, не поверять весы, на которых производятся взвешивания для внутренних нужд. Например, при отборе проб мы отбираем от общей пробы часть, от 0,5 до 0,7 кг. При этом особая точность нам не нужна. Могу ли я не поверять эти весы, если на них кроме такого вида работ больше ничего не делают?????

---

  Ответов в этой теме: 23
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему