Форумы ANCHEM.RU: Метрологические характеристики методик

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Метрологические характеристики методик >>>

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Метрологические характеристики методик

В.инженер
Пользователь
Ранг: 99

09.07.2012 // 8:39:17

Добрый день всем! Очень интересуют старенькие методики во ВРЗ, где указана например в МУК 4915-88 только суммарная погрешность измерения оксида хрома 10%. Где брать остальные характеристики-повторяемость, воспроизводимость?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

asessor
Пользователь
Ранг: 238

10.07.2012 // 11:15:13

В.инженер пишет:
Добрый день всем! Очень интересуют старенькие методики во ВРЗ, где указана например в МУК 4915-88 только суммарная погрешность измерения оксида хрома 10%. Где брать остальные характеристики-повторяемость, воспроизводимость?

Повторяемость - из внутреннего эксперимента.
При наличии суммарной погрешности воспроизводимость не очень интересна, так что её можно и не оценивать.

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1010

10.07.2012 // 15:46:49

Редактировано 1 раз(а)

РМГ-76 Вам в помощь, там все характеристики вычисляются. (правда насчет Воспроизводимости не уверен)

krost
Пользователь
Ранг: 174

12.07.2012 // 1:21:44

В.инженер пишет:
Добрый день всем! Очень интересуют старенькие методики во ВРЗ, где указана например в МУК 4915-88 только суммарная погрешность измерения оксида хрома 10%. Где брать остальные характеристики-повторяемость, воспроизводимость?

Вам для формы 4 нужны данные? пределы повторяемости и воспроизводимости можно рассчитать.

В.инженер
Пользователь
Ранг: 99

12.07.2012 // 5:16:32

krost пишет:

В.инженер пишет:
Добрый день всем! Очень интересуют старенькие методики во ВРЗ, где указана например в МУК 4915-88 только суммарная погрешность измерения оксида хрома 10%. Где брать остальные характеристики-повторяемость, воспроизводимость?
Вам для формы 4 нужны данные? пределы повторяемости и воспроизводимости можно рассчитать.

Да, именно так. В паспорте лаборатории не хватает этих данных. как их рассчитывать? это надо провести серию анализов и по данной выборке рассчитывать?

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1010

12.07.2012 // 8:13:10

Мы раньше рассчитывали, а при прошлой аккредитации ЭО сказала: "Оно вам надо? нет в методике, ставьте прочерк".

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Высокотемпературная лабораторная электропечь SNOL 80/1100
Электропечь SNOL 80/1100 предназначена для сушки и термообработки различных материалов в воздушной среде при температуре от 50 °С до 1100 °С. Рабочая камера электропечи выполнена из высоко эффективной волокнистой термоизоляции.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Witt
Пользователь
Ранг: 34

12.07.2012 // 10:29:43

Вообще лучше оценить неопределенность, а проще 10 делим на 1,96 умножаем на 2,77 получаем предел воспроизводимости, которую разделив на 1,4 получим повторяемость Но это при условии, систематическая составляющая погрешности не значима

kot
Пользователь
Ранг: 2061

12.07.2012 // 11:36:38

Witt пишет:
..... Но это при условии, систематическая составляющая погрешности не значима

И это "условие" не единственное....

В.инженер
Пользователь
Ранг: 99

12.07.2012 // 12:52:20

AntonyN6 пишет:
Мы раньше рассчитывали, а при прошлой аккредитации ЭО сказала: "Оно вам надо? нет в методике, ставьте прочерк".

А как тогда быть с контролем градуир.хар-ки? там же надо знать СКО воспроизводимости

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1010

12.07.2012 // 13:30:14

В.инженер пишет:

AntonyN6 пишет:
Мы раньше рассчитывали, а при прошлой аккредитации ЭО сказала: "Оно вам надо? нет в методике, ставьте прочерк".
А как тогда быть с контролем градуир.хар-ки? там же надо знать СКО воспроизводимости

Я немного неправильно выразился, Рассчитывать эти значения нужно, но вот вставлять в ф.4 паспорта нет, на основании что их нет в методике.

krost
Пользователь
Ранг: 174

12.07.2012 // 13:34:44

Редактировано 1 раз(а)

AntonyN6 пишет:
Мы раньше рассчитывали, а при прошлой аккредитации ЭО сказала: "Оно вам надо? нет в методике, ставьте прочерк".

Это Вам повезло. Нас заставляют считать.

И в паспорт мы вставляем рассчитанное значение.


Ответов в этой теме: 17 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты