Форумы ANCHEM.RU: Помогите подобрать методики для определения тяжелых металлов

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Помогите подобрать методики для определения тяжелых металлов >>>

  Ответов в этой теме: 12
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Помогите подобрать методики для определения тяжелых металлов

Светочек88
Пользователь
Ранг: 6

04.06.2012 // 12:13:03

Хотим открыть лабораторию, но не можем не как решить какие методики выбрать, и методы анализа. Может кто-нибудь поделится опытом, будем определять железо, кадмий, марганец,медь, никель, ртуть,свинец, хром, цинк. Было бы конечено проще купить атомник, но у нас некуда его поставить, мало места((

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

fisiumk
Пользователь
Ранг: 4

05.06.2012 // 8:21:38

Определять в каких объектах хотите? Лучше всего на ртуть РА-915, на остальные металлы атомник с атомизацией в печи, можете вольтамперометрический анализатор взять, он не большой, но к нему надо кучу реактивов, растворов готовить, и не факт что все металлы пойдут на нем..

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1013

05.06.2012 // 10:27:09

Ренгено-флуорисцентный спектрометр как вариант, он не большой. Но все зависит от объектов исследования и предполагаемых концентраций.

Светочек88
Пользователь
Ранг: 6

08.06.2012 // 13:56:23

Металлы будем определять в поверхностной, подземной воде, почве и донных отложениях.

Светочек88
Пользователь
Ранг: 6

08.06.2012 // 13:56:59

Результаты необходимы для экологических изысканий

ekosam
Пользователь
Ранг: 352

08.06.2012 // 14:03:08

На мой взгляд всё же атомник самый надежный вариант. И, что значит мало места? Это сколько имеется?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

	Портативный pH-метр МАРК-903 Измерение активности ионов водорода (рН), ЭДС и температуры водных сред. Лабораторные и «полевые» измерения в различных отраслях промышленности и народного хозяйства.
	[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Светочек88
Пользователь
Ранг: 6

08.06.2012 // 14:41:51

ekosam пишет:
На мой взгляд всё же атомник самый надежный вариант. И, что значит мало места? Это сколько имеется?

18 квадратов на всё

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1013

08.06.2012 // 15:34:41

Вообще на все?

Это максимум сушки поставить для посуды, муфель, и вытяжной шкафчик (один)...
В 40 кв м впихивали лабораторию небольшую, но чтоб в 18...

А если под один атомник, то вполне вместитесь. У нас где то в таком же закутке стоит.

ekosam
Пользователь
Ранг: 352

08.06.2012 // 15:48:33

С такой площадью вы хотите ещё и аккредитацию получить? Экологическую лабораторию на такой площади открыть, наверное, не реально. Нам 80 метров мало.

Светочек88
Пользователь
Ранг: 6

13.06.2012 // 11:29:50

AntonyN6 пишет:
Вообще на все?
Это максимум сушки поставить для посуды, муфель, и вытяжной шкафчик (один)...
В 40 кв м впихивали лабораторию небольшую, но чтоб в 18...

А если под один атомник, то вполне вместитесь. У нас где то в таком же закутке стоит.

Может кто подскажет есть какие то нормы по площади лаборатории? Сколько чего где?

Светочек88
Пользователь
Ранг: 6

13.06.2012 // 11:33:46

Вообще у на производственное помещение , а 18 кв это для аналит.приборов выделено, остальное всё можно куда-нибудь впихнуть


Ответов в этой теме: 12 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты