| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Закупка ВЭЖХ и МС: выбор фирмы и оборудования >>>
|
 |
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4461 |
 12.03.2012 // 13:02:31
Редактировано 1 раз(а) APPCI для ГХ версии Ревельского в коммерческом варианте пока не существует. Из подобных ГХ/ВЭЖХ/МС комбайнов я видел только KONIK в последнее время, но ничего сказать про него не могу (просто они наследники Automass, а там подобные источники были). По моему мнению ВЭЖХ/МС и ГХ/МС в общем случае отдельные устройства. С другой стороны, если Вам необходимо 2 раза в году что-то проколоть на ГХ и 2 раза на ВЭЖХ, то можно и комбайн. Но зачем тогда вообще что-то покупать? проще отдать на аутсорс... Возможно Вам необходим платный консультант, чтобы не запутаться в технологиях и предложениях. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Русич Пользователь Ранг: 36 |
12.03.2012 // 13:13:57
Ну, ок, значит будем покупать отдельно. А элементники до какой массы берут? |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4461 |
12.03.2012 // 13:29:22
с элементниками (ICP-MS, ICP-OES) все тоже непросто  посмотрите темы на форуме. У всего свои расходы на содержание, и свои оптимальные нагрузки по производительности. Пробоподготовка и тп. Часть уже обозначил выше АнатолийАИ.
|
||
|
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
12.03.2012 // 13:36:45
Мы видим UO+ (238 + 16 = 254) по паспорту до 300 |
||
|
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
12.03.2012 // 13:39:48
Совершенно верно инфраструктура лаборатории , скажем под наши задачи, это не то что отдельная песня, а отдельная опера |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Русич Пользователь Ранг: 36 |
12.03.2012 // 13:43:52
спокойно) мне до инфраструктуры еще как до Берлина пешком) Тэкс, значиццо хочеццо: -Элементник -УЭЖХ-МС -ГХ-МС Капилляр-МС А элементник полностью заменит ААС? |
||
|
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
12.03.2012 // 14:15:21
В принципе да. Но если скажем мы смотрим 1 элемент то ААС производительней и проще....к примеру в прошлом году было 5 или 6 фармакокинетик( кровь-моча) то, что надо было смотреть на 1 элемент делали на МГА две кинетики по 3 элементам на Элементе-2....все решает ЗАДАЧА |
||
|
Русич Пользователь Ранг: 36 |
12.03.2012 // 14:53:34
Благодарю. Ну вот, что то уже вырисовывается... А что насчет выбора Agilent/Thermo/Sciex ? |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4461 |
12.03.2012 // 15:00:33
опять же зависит от типа прибора и нагрузки по пробам (и их специфики) Определитесь с типом масс-анализатора в случае ГХ и СВЭЖХ. Про следовый элементный анализ на общее содержание металлов и тп - отдельная песня. См. темы форума по поиску. |
||
|
Русич Пользователь Ранг: 36 |
12.03.2012 // 15:04:25
МС по прежнему хотелось бы ТОФ, тк квадрик уже есть. Нагрузка небольшая, скорее редкие исследовательские пробы, чем рутина. То есть приборы исследовательского уровня |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 36
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
